伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）公开驳斥了美方所谓“两国军事热线已建立”的说法，强调绝不会与美国军方直接沟通。这一表态让刚刚签署谅解备忘录、看似缓和的波斯湾局势再度剑拔弩张。
此前，美国副总统JD·万斯周一在瑞士会谈后向媒体透露，华盛顿与德黑兰之间已同意建立一个“伊朗方面的渠道”来减少海湾冲突，甚至暗示双方已达成直接军事沟通机制。万斯当时对英国媒体UnHerd表示：“他们（伊朗）说，‘好吧，我们派一名革命卫队成员去多哈跟中央司令部的人待在一起’，这样就能解决很多争端。”值得注意的是，美国政府至今仍将伊朗革命卫队列为“外国恐怖组织”。
就在这场外交口水战升级之际，美伊双方在周五和周六再次交火。一艘新加坡籍集装箱船“永恒可爱”号在霍尔木兹海峡航行时遭不明弹丸袭击——这艘船已在海上滞留超过100天。美国中央司令部随即宣布打击伊朗南部海岸军事设施，声称这是“对昨日商船袭击的有力回应”。随后巴林在周六凌晨遭遇无人机袭击，成为自6月17日谅解备忘录签署以来美伊之间的首次直接交火。
伊朗方面坚持要求所有过往船只必须使用其武装部队指定的靠近伊朗海岸的航线，否则将被拦截或攻击。而英国海上贸易运营中心则推荐另一条由阿曼与国际海事组织协调的航线。革命卫队对此强烈不满，声称自己未被征询意见。英国海上贸易运营中心已于周六将霍尔木兹海峡威胁等级提升至“重大”。
这场围绕热线的闹剧，本质上反映了美伊之间根深蒂固的不信任。万斯那句“有分歧就拿起电话”的喊话，听起来像是家长训斥孩子，但在德黑兰看来，这恰恰是美国霸权傲慢的体现。伊朗革命卫队之所以如此激烈地否认热线存在，不仅仅是为了维护面子，更是要向国内外传递一个清晰信号：任何涉及霍尔木兹海峡的事务，都必须尊重伊朗的主权，而不是由华盛顿单方面制定规则。
从战略角度看，伊朗选择在此时强硬回击，有多重考量。一方面，国内民众对近期美军空袭和以色列攻势的愤怒情绪高涨，政府需要通过展现不妥协姿态来巩固民意基础。另一方面，伊朗深知霍尔木兹海峡是其手中最有力的经济武器——全球约20%的石油运输经过此地。一旦彻底封锁，国际油价将飙升，美国及其盟友的经济压力会急剧增大。因此，即便签署了谅解备忘录，伊朗也不会轻易放弃对海峡的实际控制权。
这种“边缘政策”风险极高。美伊双方都缺乏有效的危机管控机制，任何擦枪走火都可能演变成全面冲突。历史上，1988年美国海军在波斯湾击沉伊朗军舰的事件就是前车之鉴。如今，双方都在试探对方的底线：美国想用“热线”套住伊朗，避免意外冲突；伊朗则想用“拒绝热线”来证明自己的独立性，同时保留随时升级局势的权利。
对于国际社会而言，最令人担忧的是商船成为牺牲品。“永恒可爱”号的遇袭并非孤例，自2月28日美以发动对伊朗军事行动以来，已有数十艘船只在海峡附近遭到骚扰或攻击。全球供应链本就脆弱，红海危机尚未平息，霍尔木兹海峡如果再出乱子，对世界经济将是雪上加霜。
中国作为全球最大石油进口国之一，高度关注海峡局势。虽然目前中方未直接介入，但长期来看，推动各方回到谈判桌、建立多边安全框架才是根本出路。伊朗、阿曼以及海湾合作委员会成员国应当发挥更积极的作用，而不是任由美伊两个大国把海峡当成角斗场。
热门跟贴