360万的法拉利，停在自家车位上，几名孩童当车是“免费滑梯”，当得知维修费用是近3万时，家长只愿意赔5千。

打开网易新闻 查看精彩图片

事发云南，车主出差期间，其停放在专属车位上的法拉利跑车，被4名孩童当成滑梯肆意攀爬、踩踏，甚至有孩子手持棍棒敲击车身，导致车身多处出现严重划痕，保险杠甚至出现裂纹。

车主发现后第一时间报警，派出所先后组织了两次调解。然而，涉事家长从最初“只愿赔几百元”勉强加价到1000元，最终提出5000元的赔偿底线。

面对这一报价，车主坚决拒绝，明确表示绝不接受主观“砍价”，必须按4S店实际定损的维修费用进行赔偿。

首先，“孩子还小”不是免责的挡箭牌。

《民法典》规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”

在这起事件中，4名孩童在停车场肆意攀爬他人车辆，作为监护人未能尽到看管、教育的义务，理应承担全部的侵权赔偿责任。

其次，如果一方对另一方的定损报价有异议，双方可以协商挑选、共同认可的有资质的车辆损失评估机构，对法拉利划痕损伤程度、合理维修价格做专业鉴定。

最后，如果家长赖账，不管也不赔，这就确实会有点周折。

如果对方是成年人，直接报警，警方会以故意毁坏财物罪，先拘留。这会倒逼对方尽快赔偿争取谅解和撤案。

但因为是小孩，受法律保护免于刑事和治安处罚，车主只能回归民事维权途径：

要么车主有买保险的，就走保险代位追偿，由保险公司先行垫付维修费，后续的追讨工作。由保险公司专业的法务团队处理，这个比较省心。

如果车主没有购买相关保险，或不想动用保险额度，也可以自行准备证据起诉。

这类案件事实清楚，有完整的监控录像、报警记录和定损单，法官很好判。

唯一的难点在于后续的强制执行。

如果家长输了官司依然拒不赔偿，法院可依法将其列入失信被执行人名单（即“老赖”），采取限制高消费等惩戒措施，让其为自己的失职付出沉重的信用代价。

听听您的看法。