世界杯小组赛收摊，韩国队确定无缘淘汰赛。
这不是重点，重点是面对失败，韩国的舆论氛围和官方立场。
一开始，韩国对这次失败解读是民粹的，很多韩国网友骂德国队，说他们故意输给厄瓜多尔，导致韩国积分排名落后。
还有人骂日本队也放水，说小日子报复韩国，称日本队没帮上忙（都是亚洲队，为啥不互相帮助）。
按东亚体育新闻的惯例剧本，接下来的韩国主流媒体应该发文：
“虽败犹荣、小伙子们拼了、我们看到了希望”。
结果，韩国总统李在明率先不干了。
他转发了韩国文体部长崔辉永先在社媒的一句警告“韩国足球必须重新出发”，然后附带自己的一段长文：
我作为一名曾经的职业足球队名誉总经理，同时也是心系太极战士的“红魔”一员，对于超出预期的结果，感到的不止是困惑，更感觉荒唐。
这再次证明了“人事即万事”的道理。比起能力，韩国队更看重拉帮结派，把无能之辈放到指挥位置上，结果怎样，显而易见。
之所以会出现这种混淆公私、将私利置于公益之上的荒唐人事安排，正是因为对人事决策者的监督、制约和问责难以实现或根本无法实现。
此次世界杯出线失败，令国民感到失望，这是组织和人事层面的失败。
世界杯参赛投入了大量国民税金和国家支持力量，希望文体部仔细查明…...
如此荒唐的事给国民带来了深深的失望，我深感抱歉。我们将迅速推进体育行政改革，确保此类事件不再发生。
这几段话，实在不像是一个发达国家的总统说的，倒像是一个写“黑稿”的韩国自媒体人。
李在明的讲话没有一句客气话，上来就点明了韩国队失利的原因：
用人用废了。
然后给出了自己的犀利吐槽：
纳税人的钱白花了。
最后是自己的态度：
我要追责。
我查了一下，李在明确实是懂点足球的，当年他担任过城南一和天马（后来的城南FC），K联赛老牌的名誉总经理。
所以他骂这一通，不是外行指导内行，而且是一开头就摆出了姿态：
哥们管过俱乐部，知道你们这摊水有多浑。
在他看来，韩国队失利的原因不是不是技战术，不是球员不拼，是组织和人事层面的失败。
那么事实是不是这样呢？
我又查了下，发现还真是对号入座，洪明甫、申台龙、本托、克林斯曼……韩国这些年换帅的剧本和大国足球很像。
有外教水土不服，也有本土派系互撕，最后韩国的足协老爷们平衡来平衡去，塞个“各方都能接受但没人真满意”的人上去，这也是李在明所说的：
“把无能之辈放到指挥位置”。
更狠的是下面这句：“对人事决策者的监督、制约和问责难以实现或根本无法实现”。
这句话已经不是骂韩国足协了，连着整个韩国足球都骂了，甚至总统亲自把“国民税金”这四个字抬出来：
你们这帮人，花的是公帑，吃的是纳税人的海参，现在没成绩，就得有人负责。
看到这句话，原谅我的鼻子有些发酸。
因为有些足球队失败的剧本往往是这样的：主教练主动辞职或合同到期不再续，紧接着足协开发布会说“总结经验、吸取教训、举一反三”，最后是新帅上任，下次循环……
问责？几个亿的贪污犯倒是被抓过，但我还没看过谁因为人事安排荒唐被追过责。
至于“纳税人的钱”这四个字，从来没在正经通报里看到过一眼。
在二月河小说《雍正王朝》里，康熙面对黄河水灾，自我反思：
“灾患如此，皆因人事不修，人事不修，上天才降下灾祸。”（暗示吏治腐败、官员推诿及河工贪墨等人为祸患才是真正原因）
李在明这句"人事即万事"（인사즉만사），是韩国老话，也和这句台词不谋而合，一下就抓住了关键。
选帅看派系不看能力，是人事问题；足协老爷们分肥，是人事问题；监督问责形同虚设还是人事问题，国民税金花出去没人担，归根到底还是人事问题。
点出人事问题，也就给李在明准备推行的改革铺垫了话术，即后面的那句：
“迅速推进体育行政改革”。
与此配套的，还有对这届韩国足球队队员的冷淡：
官方宣布，仁川国际机场将不会为球队举行官方欢迎仪式。
这是自2002年以来，韩国足协首次未给从世界杯赛场归来的国家队举办任何庆祝活动。
看来在这韩国这片土地上，韩国的球迷和李在明是同一个物种，都知道没赢比赛这件事，是丢人的事，而不是找别的角度赢。
比如欧洲人虽然踢球厉害，但买不起三星、LG的空调。
-完-
热门跟贴