一样的借口，隔了27年，美国的损招仍旧在继续上演。
再度被提及今年2月伊朗学校遭美军轰炸事件，特朗普理由可是不少。说“我不知道他们能否找出到底是谁的错，因为当时到处都是导弹”。
后来又说是“很久以前的事了，现在问这个问题很奇怪”。
紧跟着又暗示可能是伊朗自己炸的，因为伊朗“也有一些‘战斧’导弹”。可全世界都知道，“战斧”是美军专属武器。
最后，当实在赖不掉的时候，6月27日美国抛出了那个“经典”解释 “情报过时” 。听到这四个字，国人应该一点都不陌生。
可以说，美国一样的借口，隔了27年。
1999年5月7日，从美国本土起飞的B-2轰炸机，向南联盟贝尔格莱德的中国驻南联盟大使馆投下了5枚“杰达姆”航弹。新华社记者邵云环、光明日报记者许杏虎和朱颖当场牺牲。
事后美国怎么说的？ “误炸” 。理由是使用了中央情报局一份 “过时的地图” 。
他们说，中国大使馆距离真正要炸的南斯拉夫军事总指挥部只有180米，两个建筑物“大小形状都十分相似”。还说数据库没及时更新，没有录入中国大使馆的正确位置。
27前的说辞和今天对伊朗的说辞几乎如出一辙。
“情报过时”“数据库没更新”“信息没连上”，连措辞都懒得换。27年了，美国这套“误炸”话术，就像复制粘贴一样，换个国家、换个年份，原封不动地再用一遍。
唯一不同的是，1999年炸的是中国大使馆，2026年炸的是伊朗小学。但本质一模一样，平民死了，美国说“我不是故意的” 。
而一句“不是故意的”，恐怕是不能一笔勾销。
五角大楼前情报主管杰克·沙纳汉在接受彭博社采访时说了句公道话： “情报过时根本不是借口，美军战区司令部对打击目标的准确性验证负有最终责任。”
要知道，一个世界头号军事强国，拥有全球最先进的情报系统和最精密的打击能力，你说“数据库没连上”？你说“信息没更新”？一个2019年就有人发现的问题，到2026年还没解决，这不是失误，这是系统性失职。
更让人愤怒的是，美国从头到尾的态度。
特朗普6月中旬在G7峰会上被追问时，竟然说：“没人会故意那样做……犯错是难免的，战争是肮脏的。”
168个十来岁的小女孩，只是“难免的错误”形容终归是站不住脚。
美国国防部长赫格塞思说，国防部“会在适当的时候公布调查结果”。但多家英美媒体披露，美国政府正在试图掩盖真相、淡化追责。前五角大楼官员直言，“赫格塞思和特朗普会尽其所能压制这项调查”。
时隔27年的操作，不得不说美国前国务卿蓬佩奥说了个大实话。
2019年，他在一场演讲中洋洋得意地说过一段话：“我曾担任美国中央情报局的局长。 我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。 ”
当时很多人觉得这话刺耳，但蓬佩奥说得理直气壮，台下听众热烈鼓掌。现在回头看，他说的真是大实话。
从1999年的南联盟，到2026年的伊朗，27年间的两场“误炸”，美国用的都是同一个剧本：炸了—被发现了，推给“情报过时”，然后不了了之。撒谎、欺骗、推卸责任，一套流程行云流水。
这不是什么“情报失误”？这分明是一套训练有素的事后公关。
更可怕的是，这还不是孤例。
美军中央司令部司令布拉德·库珀5月在参议院听证会上声称，美军对伊朗实施了超过1.36万次打击，“仅造成一起平民伤亡事件”。
说到底，“情报过时”这个借口之所以被美国反复使用，不是因为它可信，而是因为它好用。
它把一场屠杀，包装成了一次“技术故障”。它把决策者的责任，甩给了数据库和地图。它把一百多条无辜生命，变成了一行“需要更新的数据”。
27年前，美国用“情报过时”搪塞中国。27年后，同样的借口对准了伊朗。如果再等27年呢？下一个受害者会是谁？
热门跟贴