29号，一则关于今年世界杯疑似出现假球，国际足联将介入调查的新闻，冲上热搜。
当补时第6分钟的绝平球应声入网，一场3比3的平局尘埃落定。阿尔及利亚和奥地利球员相拥庆祝，携手晋级淘汰赛，而千里之外等待奇迹的伊朗队，则从92%的出线概率瞬间跌入出局的深渊。
赛后，“假球”的质疑声淹没了社交媒体，前国脚徐亮更是怒斥“明目张胆的假球”。
这场比赛的戏剧性，远不止比分本身。44年前的1982年世界杯，阿尔及利亚在首战爆冷击败西德，却在最后一轮被西德和奥地利联手做局——1比0的比分维持了80分钟，两队心照不宣地消耗完时间，联手将阿尔及利亚挡在淘汰赛门外。
那场被称为“希洪之耻”的默契球，直接促使国际足联此后规定小组赛末轮必须同时开赛。
44年后，恩怨双方再度相遇，剧本却惊人地相似。本场比赛前，两队同积3分，只要打平就能携手出线。
整个下半场大部分时间，双方都在中场倒脚，毫无进攻欲望。补时阶段剧情突然翻转——阿尔及利亚在第93分钟绝杀，2比2变成3比2，一度将奥地利推向出局边缘，也让伊朗看到了曙光；然而仅仅2分钟后，奥地利神奇扳平，3比3，两队再次“双赢”，伊朗出局。
赛后，前国脚徐亮在直播中用长达4分钟的时间怒斥这场比赛：“伊朗就是被假球送回了家……阿尔及利亚补时绝杀后的表情不对，球员是演不出来的，太假了，明目张胆的假球！”
他的观点得到了大量球迷响应，社交媒体上“世界杯假球”“FIFA调查”等话题持续发酵，呼吁国际足联介入调查这场充满争议的比赛。
不少球迷挖出更多“证据”：阿尔及利亚在补时前曾连续完成110次传球，创世界杯纪录，却毫无进攻意图；
阿尔及利亚球星马赫雷斯进球后，队友及替补席的激烈争吵画面也被解读为“破坏了默契约定”的证据。甚至有报道称韩国足协也已向国际足联提起申诉，要求调查这场“疑似假球”。
这场争议的核心在于：默契球算不算假球？从法理上讲，若没有金钱交易等确凿证据，很难被认定为假球。但它显然违背体育精神，践踏了公平竞赛原则。
奥地利主帅朗尼克赛后表示：“如果有人说最后3分钟会发生这些，你会觉得他疯了。” 阿尔及利亚主帅佩特科维奇则称“是足球赢了”。
热门跟贴