澎湃新闻记者 朱润宇
欧洲持续的极端高温正在引发超出气候科学范畴的讨论。
据新华社报道，德国、捷克27日均刷新本国有气象记录以来最高气温纪录。
德国气象局消息称，德国东部默肯-德雷维茨地区当天测得的初步气温数据达41.5摄氏度，创下德国有气象记录以来最高气温纪录。这是德国连续第二天刷新这一纪录，德国气象局26日在西部城市萨尔布吕肯测得41.3摄氏度高温，打破此前纪录。
捷克当天也刷新最高气温纪录。捷克水文气象研究所27日在社交媒体发文说，位于布拉格以北的多克萨尼气象站当天测得40.6摄氏度，超过2012年测得的最高纪录40.4摄氏度，这一数值可能还会被刷新。
此外，高温导致西欧各地的铁路轨道出现变形。由于核电站需要抽取河水冷却反应堆，为避免向河流排放过多温水，法国关闭或限制了几座核电站的运行。
随着热浪持续，空调话题变得更加政治化。欧洲右翼政客正聚焦于在家庭、学校、公共建筑和医院安装空调。而左翼和绿党一贯反对使用空调，主张通过改造建筑使其在炎热天气下保持凉爽，但这一观点因热浪对健康构成的威胁而承受巨大压力。世卫组织总干事谭德塞28日在社交媒体平台X上表示，自6月21日以来，欧洲已记录到超过1300例与高温相关的超额死亡。
一些欧洲人坦言，前往美国观赛世界杯期间，亲历了美国空调文化，称这是“绝对的幸福”。也有欧洲民众从未经历过有空调的日子，而是倾向于开窗等更环保的解决方法，并不确定大规模普及空调是否是合适的解决之道。
当高温沦为政治工具
由于欧洲气候历来温和，欧洲只有约五分之一的家庭拥有空调。随着欧洲持续面临极端高温，波士顿咨询集团引用国际能源署的预测称，欧盟国家的空调机组数量到2050年可能达到2.75亿台，是2019年的两倍多。
《纽约时报》编辑卡特琳·本霍尔德写道，空调问题是一个可以用来抨击环保组织和欧洲绿党的文化议题，这些组织和政党经常批评空调能耗高。这使得极右翼政客可以避免过多谈及热浪的长期根本原因：温室气体排放量的增加。
在法国，极右翼政客希望能借热浪获益，指责政府未能增强国家韧性，同时将其作为文化问题，反对出于环保理由而不支持使用空调的极左派。
极右翼的国民联盟领导人勒庞承诺，“若当选总统，将实施大规模的空调计划，从最脆弱的人群开始。”她认为，空调不会加剧全球变暖。
而在极端高温下，即使左翼的法国绿党领袖玛丽娜·通德利尔日前也承认，“有些地方我们已经离不开空调”，这让她“打破了禁忌”。
上周，主要由左翼政客领导的比利时根特市的市政网站曾发文，劝阻市民使用空调，称“最好的空调是一棵树”，并建议民众使用风扇，种植一棵树在家门外。
根特所在的弗拉芒议会（Flemish Parliament）的右翼议员莫里茨·范德·雷德在社交平台上回应称，“在左翼绿党的压力下，我们国家的政府建议不要使用空调，这荒谬至极。空调是最高效、最好的解决方案。政府如果有这种荒谬的建议，良心上该背负多少人命？”
根特市长发言人托马斯·迪尔肯斯回应称，市政府并不反对空调，已在托儿所安装了30台便携式空调。
6月24日，英国气象局发布的数据显示，当天英国部分地区录得超过36摄氏度的高温，初步确认这一数据已打破该国自1957年以来的6月日最高气温纪录。这导致学校关闭、列车被取消或延误、一些医院暂停了非紧急手术。
中左翼工党的伦敦市长萨迪克·汉25日表示，学校、办公楼和医院需要安装空调，并警告伦敦需要“立即行动”，以增强其应对更严重热浪的韧性。
本月，英国保守党领袖凯米·巴德诺克在多个公开场合强烈且明确地力挺英国的化石燃料产业，并猛烈抨击工党政府的净零碳排放政策。
在欧盟，空调还成为了“特权之争”。欧盟总部贝雷蒙大楼位于比利时布鲁塞尔，共13层。欧盟委员会主席冯德莱恩的办公室在13楼，多数欧盟委员和高级官员的办公室在8楼及以上，低层为其他工作人员办公。26日中午，由于极端高温导致大楼电力供应系统不堪重负，贝雷蒙大楼不得不关闭1至7层的空调，8层及以上的空调则维持运行。
在低楼层工作的欧盟工作人员认为，这不仅“封建”，还是“耻辱”。另有一名在8楼工作的工作人员称，即使空调正常工作，室内温度仍为25.7摄氏度。
尽管在美国总统特朗普的两个任期内，美国的气候变化政治变得更加分裂，但在欧洲，人们仍然广泛支持采取行动应对全球变暖。欧盟民意服务机构欧洲晴雨表（Eurobarometer）去年的一项调查显示，约85%的受访者认为，气候变化是全球严重问题，应对气候变化是公共卫生优先事项。
大量针对欧洲选民的研究表明，与气候变化相关的极端天气事件会影响政治。汉堡大学政治学家杰西卡·哈克于2025年进行的一项研究发现，德国出现的异常高温使绿党的支持率出现小幅但显著的上升。
波茨坦气候影响研究所2022年进行的一项类似研究发现，受热浪、干旱和其他环境事件影响地区的选民，更倾向于支持那些支持气候行动的欧洲政客。但一个重要的前提是，只有在经济强劲的情况下，这种支持度才会增加。
“在2007年至2008年全球金融危机之后，在欧洲所有地区，对环境问题的关注度都出现了显著下降。”2022年的研究写道。
但此类研究也表明，极端天气事件并不一定会导致对气候怀疑论者的强烈反对。
“洪水和高温等极端天气事件往往令各国政府疲于应对。这种疲于奔命的状态很容易引发选民的不满。而对于右翼民粹主义政党而言，无论其根源是什么，选民的不满情绪都可能成为一剂强心针。”本霍尔德表示。
去了一趟美国世界杯，
“空调观”变了？
39岁的美食视频博主乔诺·耶茨来自英格兰西北部的柴郡，当地同样在遭受极端热浪的考验。学校停课、铁轨变形，全地区已有数十人因中暑和溺水身亡。在英国，仅有约4%的家庭拥有空调，英国人纷纷在浴缸和儿童泳池中寻求清凉。
据《华盛顿邮报》报道，世界杯正把数十万国际游客吸引到美国，耶茨就是其中一员。他在达拉斯吃了烧烤、在纽约尝了百吉饼、在费城享用了芝士牛排，但当他回到英国后，另一种美国特色却占据了他的思绪——空调成为了“绝对的幸福”。
124年前，美国工程师威利斯·开利在纽约布鲁克林发明了空调，被美国政府誉为“现代最重要的发明之一”。 到了20世纪60年代，空调已成为美国生活不可或缺的一部分，超越了世界其他地区所采用的更环保的降温技术。
一位建筑学教授曾感叹道，得益于空调这个耗电量巨大的降温机器的兴起，开发商们“可以在任何气候条件下建造同样的建筑”。
然而在欧洲，房屋通常较为陈旧，气候也较为温和，居民们大多更青睐自然通风，而非被视为昂贵且会排放温室气体的机器。“这就像生活在密封的罐子里一样。”一位法国专栏作家在1994年抱怨空调时说道，“简直难以忍受。”
但在本周，一些赴美观赛的欧洲游客对空调的态度从嘲讽转为敬畏。“感觉就像走进了冰箱！”一位英国记者在TikTok上发帖惊呼道。
35岁的喜剧演员兼软件设计师维克多·瓦切隆在社交平台Instagram上感慨道，“世界杯教会我的一件事是，美国人在空调方面可能真的有道理。”
“在我的成长过程中，遇到现在这样的气温非常罕见，大家都觉得，’我们不会为了两三天（的高温），彻底重建整个基础设施。’”瓦切隆说，“但现在，‘两三天’是整个夏天了。”
不过，瓦切隆不确定大规模普及空调是否是解决之道，也许更环保的措施，比如加强隔热和增加绿地才能挽救生命。
6月25日，德国和厄瓜多尔的世界杯E组小组赛在纽约举行。在华盛顿特区Pitcher酒吧举行的观赛派对上，37岁的牧师朱尼·霍普表示，出于道德和体感原因，她更愿意开着窗户，“我不喜欢那烦人的嗡嗡声”。
霍普去年9月从柏林搬到了华盛顿。在德国时，她家一直没有空调，也想不出还有谁家装了空调。人们大多早晚开窗，避免在阳光最猛烈的时段剧烈活动。
在Pitchers酒吧，老板把空调设定在“合理的72华氏度（约22摄氏度）”。虽然霍普觉得温度还行，但她的一位德国同胞问，能不能把房间温度调高。
霍普至今仍在适应华盛顿公寓里的空调。在她开空调的日子里，她倾向于坐公交而不是开车。“为了抵消排放。”她说。
本期编辑 邹姗
热门跟贴