6月29日，百奥赛图（北京）医药科技股份有限公司（SSE:688796；HKEX:02315）披露，公司已收到上海知识产权法院作出的一审《民事判决书》。

法院判决认定，百奥赛图未侵犯原告和铂抗体公司（ “ 和铂医药 ” ）相关专利权，本案诉讼费用由原告承担。

这一判决意味着，持续受到行业关注的百奥赛图与和铂医药专利纠纷案，在一审阶段出现明确结果。

本次案件的核心争议，在于和铂医药主张百奥赛图的 RenNano 平台及由该平台获得的相关抗体产品，侵犯了其享有独占许可的中国发明专利权（专利号：ZL201210057668.0）。

需要指出的是，本案争议焦点为是否侵犯其中国专利权，而非对相关基础技术概念本身的全面归属认定。

从法院的一审判决结果来看，百奥赛图的 RenNano 平台并未构成侵权。这不仅意味着公司在本案中取得阶段性胜利，也在一定程度上为行业内围绕纳米抗体发现平台的技术边界提供了司法层面的参考。

知识产权诉讼背后：创新药竞争已进入平台竞争阶段

近年来，随着中国创新药产业持续升级，行业竞争已经逐步从单一管线竞争转向底层技术平台竞争。无论是抗体发现平台、基因编辑平台，还是AI驱动药物开发平台，其核心价值都越来越集中体现在原创技术能力与知识产权壁垒上。

对于创新药企业而言，专利不仅是法律保护工具，更是商业竞争中的关键护城河。尤其在抗体药物领域，平台技术的差异化往往直接决定后续分子开发效率、授权能力以及全球合作价值。

因此，此类专利诉讼的结果，往往不只是企业之间的法律博弈，也会影响产业对于相关技术平台原创性和商业可持续性的判断。

RenNano胜诉，市场关注的不只是诉讼结果

此次一审判决受到市场关注，原因不仅在于胜负本身，更在于 RenNano 平台在百奥赛图整体战略中的位置。

公开资料显示，百奥赛图长期围绕基因编辑、靶点人源化动物模型及全人抗体发现构建核心技术能力，并逐步形成清晰的双业务线布局：

一条业务线是临床前产品与服务，主要包括靶点人源化小鼠、重度免疫缺陷模型等创新动物模型及药理药效评价服务，为全球药企和科研机构提供研发基础设施支持；

另一条业务线则聚焦AI与自动化赋能的新一代创新药开发与授权合作，依托其全人抗体发现平台开展更高效以及更具确定性的抗体资产开发，覆盖单抗、双抗、ADC、全人纳米抗体、全人TCR等多个热门方向。

从商业模式来看，这种“双业务线”布局使百奥赛图既具备稳定的营业收入，又拥有高弹性的创新药授权价值。

RenNano 正是其抗体发现体系中的重要组成部分。该平台主要服务于全人纳米抗体及新型抗体分子的开发，能够支持公司在肿瘤、自免及下一代抗体药物领域持续扩展资产储备，并强化全球BD合作能力。

在当前全球资本市场更加关注“平台型Biotech”的背景下，底层技术的可持续创新能力已成为估值的重要变量。

知识产权能力，正成为全球合作的重要前提

对于正在全球化拓展的中国Biotech而言，知识产权合规能力的重要性持续提升。

无论是License-out交易、联合开发，还是跨国合作，合作伙伴都会重点评估技术来源是否清晰、专利布局是否完善、潜在法律风险是否可控。

百奥赛图在公告中强调，公司始终高度重视知识产权的创造、保护与合规管理，同时尊重行业内各方的合法知识产权权益。

这一表态也反映出国内头部Biotech正在形成更加成熟的知识产权治理意识——既保护自身创新成果，也尊重行业规则与竞争秩序。

从行业角度看，这类司法判决的价值，不仅在于解决单一纠纷，更在于推动创新药产业形成更加明确、公平、可预期的技术竞争环境。

从诉讼结果到长期价值，市场仍将关注平台兑现能力

尽管本案目前仅为一审判决，后续是否进入二审仍值得关注，但从现阶段来看，此次胜诉无疑增强了市场对于百奥赛图核心平台原创性的信心。

长期来看，资本市场真正关注的仍然是技术平台能否持续转化为商业价值。

对于百奥赛图而言，其未来价值兑现将主要取决于两个方面：

其一，以靶点人源化小鼠为核心的临床前模型与服务业务能否持续巩固全球竞争优势；

其二，AI赋能的新一代抗体发现平台尤其是全人抗体、双抗、ADC及纳米抗体项目能否持续实现高质量对外授权与携手合作方的临床推进。

在全球创新药行业加速向平台化、AI化和全球协作演进的背景下，拥有原创底层技术并具备知识产权护城河的企业，正在获得更多市场关注。

此次一审胜诉，或许只是百奥赛图长期价值验证过程中的一个阶段性节点，但它释放出的信号已经十分明确：在创新药竞争的下半场，原创技术平台的价值正在被重新定价。