九江文史 | 江州榷茶录旧章|九江市|官仓|榷茶|江南|江州榷|浔阳|转运司

本系列发布九江文史类研究文章。诚挚欢迎原创作者予以支持，投稿请发至邮箱：JiujiangHistory@126.com。

本文首发于2026年6月28日《九江日报·长江周刊》总第1070期，经作者授权转发。

江州榷茶录旧章
——读董嗣杲《庐山集》的历史回望

长江九派汇浔阳，庐山云雾育茗香。唐代浮梁茶舟络绎湓浦，江州自此成为江南茶叶集散要地。南宋建炎三年，朝廷设立富池茶盐合同场，扼守长江水道，统筹赣北、荆湖、两淮全域茶贸。杭州江湖派诗人董嗣杲，字明德，号静传，于理宗景定二至三年受命担任富池榷茶监官，两年仕宦所见茶山民生、江埠查验、私茶横行、国库空虚等种种乱象，悉数收载于五卷《庐山集》。四库馆臣在《四库全书总目提要》中明言：“《庐山集》乃其景定二三年间榷茶九江富池时所作。”集内留存数十首纪事诗作，完整记下茶叶采制、官仓收纳、茶引核验、缉私执法、军民矛盾等真实场景。

《宋史·食货志》仅载榷茶条文与赋税数额，不曾记录榷场的人间百态；董嗣杲兼具榷场官吏与文人双重身份，将亲身见闻凝于诗行，定格宋末江州茶市由盛转衰的全貌。今以其原诗为核心，辅以宋代茶政典籍，循着诗中江风、茶仓、茶山、榷亭一一追索，回望浔阳榷茶起落风云，窥见宋代三百年茶叶专卖体系倾颓的末世图景。

一

雨翻茶崦春离岳，风飐监旗晓渡淮。
——宋·董嗣杲《富池客中》

自临安钱塘转身，董嗣杲踏向浔阳山水。从前惯于湖山吟咏，以风月寄闲情，可浔阳山水藏着万里茶埠，江涛载满榷政繁务。庐山云雾滋养名茶，却也养出民间私贩暗流；浔江水道连通南北商贸，亦成朝廷财权管控的关卡。山水本无心，却以一方风物框定人的际遇，让他在江风茶山之间褪去文人浪漫，亲眼看见民生疾苦。

江州扼守鄱阳湖与长江，浮梁、祁门、饶州茶叶悉集湓城，为江南茶贸重镇。南宋削减茶榷，仅留五处合同场，江州居江南茶运核心。

富池今属湖北省阳新县，宋时隶属兴国军，隔江扼守江州上游水路，川湘东下茶船必经于此。江州榷茶官董嗣杲兼管此地茶务，史称“榷茶江州富池”。

富池榷场地处兴国军，直属江南西路提举茶盐司，由董嗣杲就近稽查，掌验引、储茶、缉私之责，茶税统一汇总江州上缴。

董嗣杲本是临安清河坊布衣诗人，属江湖诗派，却在景定初年远赴浔阳执掌榷政。《元宵怀乡》一句“清河坊里灯宵月，负却东风已两年”，道尽羁留江浒的落寞。《富池客中》写赴任路途：“雨翻茶崦春离岳，风飐监旗晓渡淮。”雨后茶山连绵庐山脚下，榷场官旗迎风矗立江岸，十四字勾勒出江州榷场独有的地理格局。

宋代江州茶市本有繁盛根基：春茶上市，鄱阳湖千帆云集，商人持长、短茶引在此中转分销。《文献通考》载，长引许贩茶一百二十斤，短引一百斤，所有跨江茶货必经富池登船查验，无引即作私茶。制度初立之时，江州榷场本是统筹江南茶利、充盈国库的关键节点，可当董嗣杲踏足富池官廨，所见已是层层积弊裹挟的残局。

二

山户采茶输官仓，官钱久滞渡头荒。
豪商暗约溪头市，佳茗偷离十八场。
——宋·董嗣杲《庐山集》富池榷茶无题杂句

庐山之下，层层茶山曾是一方生计依托，奈何官本久滞不发，两百年维系茶业的法度轰然崩塌。董嗣杲立在空寂茶仓前，笔下尽是茶农辛酸：山户采下云雾佳茗，无力抵偿高利贷，只能暗中私售；粗劣残茶，方才输官。青山产茶，却养不活种茶之人。

宋代榷茶立足之本，在于官府预支茶本钱于园户，新茶采制后以茶抵偿官本，余茶由官仓收购，《宋会要辑稿·食货》反复申明此制。可景定年间，蒙古连年南侵，江防军费耗空国库，转运司常年截留茶场经费，官本停发三年，这套维系两百年的制度在江州茶山彻底崩塌。

《客来得邻人携酒共饮》写尽榷场空虚：“我无肤寸能，强颜榷茶课……客来无可款，谈空面壁坐。雷声绕枯肠，啜茶宁忍饿。”身为榷场主管，仓中无钱收茶，茶课定额悬在头顶，连待客清茶都无从取用。另有纪事诗句直写乱象：“山户采茶输官仓，官钱久滞渡头荒。豪商暗约溪头市，佳茗偷离十八场。”诗中“十八场”，即江南西路沿江山场建制。董嗣杲自注，转运司截留拨付富池全部官本，三年未发一文。

庐山、瑞昌、兴国军数万茶农，无官本周转，只能向富商借贷。春日采茶，上品先私下卖给富商偿债，粗老残茶方才送官，每年茶课亏损三成已成常态。《寓江州分司衙随笔五首》直言：“官榷采山利，朝廷责办重……商人突如来，责去不旋踵。”官府只一味追征税额，不问园户生死，私售成风，官榷对生产源头的管控已然失效。

宋代旧制，茶利七分上缴中央，三分留存场务。董嗣杲《榷场库空》戳破现实：“一岁茶利十万缗，尽数输充江防银。仓空吏瘦园户苦，朝廷无半分茶银。”江州每年十万缗茶利全数划拨江防，场库空空，再无财力预支本钱。茶山凋敝，是衰败的第一层底色。

三

日日江头阅引牌，千帆载茗下江淮。
空引虚钞多伪造，逻卒追搜暮始回。
——宋·董嗣杲《江头查茶》

浔阳江头帆影连绵，每日舟楫载茶往来江淮，富池榷场便是扼守航道的关口。茶引本是官府定下的通行凭据，可乱世之中伪钞泛滥，吏卒自拂晓至暮晚登船核验，终日奔波。更难处置的是沿江驻军仗船私运，场吏碍于军政之别，不敢管束。浩荡江水之上，一面是法度明文的官茶流转，一面是隐匿难清的私茶暗流。

长江航道每日千帆竞渡，满载赣、皖茶叶东下两淮，富池官吏核心公务便是登船核验茶引。《江头查茶》完整还原稽查图景：“日日江头阅引牌，千帆载茗下江淮。空引虚钞多伪造，逻卒追搜暮始回。”宋末财政枯竭，民间伪造茶引泛滥，假钞形制逼真，场吏终日奔波不得歇。底层巡卒俸禄微薄，常收受贿赂，稽查体系从内部瓦解。

更难处置的，是沿江驻军走私。南宋长江沿线屯驻大量禁军，军费不足，将士依托官船大规模贩运私茶。董嗣杲《惩私茶》一句“兵艘载茗无官引，场吏相看不敢诃”，道尽基层茶官的无力。军船公然载茶往来，无引贩运却无人敢治，茶禁法令在军政冲突面前形同虚设。

《舟归富池纪怀》写茶商窘迫：“到岸茶商期又失，怀家莼客眼添昏。”商人千里运茶，或因引票伪造被没收，或遭关卡盘剥，买卖屡屡落空。南北对峙，淮北为蒙古势力范围，茶叶是游牧族群刚需，巨大利润驱使山民、商贩结伙走私，借支流小道绕过榷场。律法虽明“贩私茶千斤以上处死”，乱世之下威慑尽失，私茶规模日壮，官茶销路日缩，商贸秩序彻底撕裂。

四

我脱富池榷茶责，借住宽闲忘主客。
——宋·董嗣杲《官廨凉夕醉成》

董嗣杲本是寄情山水的诗人，却困于榷场繁务。上要应对朝廷严苛的茶课定额，下要眼见茶农困顿无依，一旁还有豪商、驻军勾结走私，处处掣肘。有心整顿，却受困于崩坏的财政与割裂的军政，纵有悲悯，也无回转之力。两年宦场煎熬，满身枷锁无从解脱。

朝廷逐年抬高定额，转运司层层下压，完不成税额，监官必遭降职；可官本断绝、私茶泛滥，优质茶叶尽入私商，官仓仅存粗劣残茶，强行逼征只会激化民怨。董嗣杲一边要完成榷茶任务，一边目睹茶农流离，内心矛盾无处排解。《客来得邻人携酒共饮》写困顿官廨，无茶待客，独坐空仓；《官廨凉夕醉成》卸任后回望，一句“我脱富池榷茶责，借住宽闲忘主客”，道尽两年压抑，摆脱差使方得片刻松弛。

彼时江州榷场舞弊已成常态：富商贿赂逻卒放行私茶，胥吏与茶商勾结压低收购价、转手牟利，官吏虚报茶课、压榨园户，层层盘剥让榷茶初衷全然落空。董嗣杲有心整顿却无力回天，军政割裂、财利截留、官本停发三重积弊叠加，单凭一介监官难以扭转大势。

他笔下的江州茶市，早已不是白居易笔下“商人重利轻别离，前月浮梁买茶去”的兴旺图景，而是茶山凋敝、园户负债、私贩横行、官吏身心俱疲的残局。浔阳江头的茶市风云，从来不止商贸起落，更是南宋财政、军政、民生多重矛盾的集中爆发。

五

茶市萧条秋复秋，官仓空锁瘴烟浮。
浔阳千载风流尽，独向寒江忆旧游。
——宋·董嗣杲《秋日富池感怀》

一卷《庐山集》，以诗人亲历笔墨，补正史简略之憾。南宋中期，官本充裕、茶引有序，浔阳茶市帆樯如云；待到景定年间，财利尽充江防，专卖体系层层崩塌。董嗣杲不写空泛策论，只记茶山、江埠的人间实景，以一隅映照王朝经济病灶。榷茶本是充盈国库、安定民生的良策，可外患与吏治积弊交织之下，终难逃名存实亡。

南宋前中期，江州茶市一度鼎盛：官本按时拨付，茶引印制规范，榷场稽查有序，茶利支撑江淮防务，是中央收拢江南财权的关键。及至景定年间，三百年积弊全面爆发：生产端官本瓦解，官府失去茶山管控；流通端茶引失效，伪钞、军贩冲击秩序；分配端财权下移，中央丧失统筹能力；管理端吏治腐败，法令失去约束。

董嗣杲以亲历者视角弥补了正史空白。《宋史》仅记茶法条文与岁入，对基层榷场日常、民间疾苦只字不提，而《庐山集》以诗歌存史，将茶山收茶、江头查引、官吏困境、私茶乱象一一留存。《秋日富池感怀》中“茶市萧条秋复秋，官仓空锁瘴烟浮。浔阳千载风流尽，独向寒江忆旧游”，秋复一秋，昔日千帆竞渡的盛景散尽，只剩诗人独对寒江，这份追怀何尝不是对整个王朝暮年的无声叹息。

江州茶市兴衰，是大宋国运的缩影。当朝廷将所有茶利尽数挪作军费，放弃扶持茶业、安抚园户的初心，榷茶便不再是统筹国计的良法，只沦为临时敛财工具。茶山荒芜、茶商流离、私茶泛滥，昔日帆樯林立的茶市，在战火与财政崩坏中日渐萧条。