为了不付每月500块赡养费，女儿竟把亲爹告成强奸犯：恩施这一家三口都堪称奇葩|奇葩|女儿|强奸犯|恩施|案子|法院

来看这么一起案子——

李某出生后由母亲抚养成人，生父未尽抚养义务。去年10月，年过六旬的生父起诉至法院，请求判令李某每月支付赡养费1500元。法院一审判决李某每月支付生父赡养费500元。对此，李某不服上诉，请求改判驳回生父全部诉讼请求，理由是她是生父“强奸行为”所生，生父从未履行任何抚养义务等。 6月28日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，湖北恩施州中院在上月中旬作出二审判决，驳回李某上诉，维持原判。法院认为，李某关于“强奸所生”的主张，既无有效证据支持，又与客观事实严重矛盾，未达到民事诉讼的高度盖然性证明标准，法院不予采信。

省流版：1996年廖某和李母经人介绍认识。1998年非婚生下女儿李某。女儿出生后，廖某没养，李母独自带大。2010年在旁人劝说下，李母跟廖某补领了结婚证，这时李某已经12岁，廖某还是没养。

这段婚姻俩人也没一起过日子，李某还是跟着她妈，直到2018年协议离婚，离婚协议里写了一条：“因女儿出生后直至成人均由女方一人独立抚养，男方未尽抚养义务，故日后男方不要求女儿承担赡养义务。”

之后廖某64岁了又疾病缠身无法工作，养老金每月就100多块，也没房，长期借住兄妹家，于是就把唯一的女儿李某告了，要求每月给1500块赡养费。法院一审判李某每月给500块。李某不服后上诉，公然宣称自己是母亲被强奸后生出来的，且“生物爹”没养过自己，不同意付赡养费。

二审当然是驳回了。咱来分析一下，所谓“强奸所生”这张牌，李某打得实在是太烂了。她就只有李母一份打印好的格式化书面证言，母亲也没正当理由竟然不出庭。加上没报警记录、没立案文书、没任何客观证据。

还有就是，她妈1998年被“强奸”后生了她，然后2010年还自愿跟这个“强奸犯”领了结婚证，又维持了8年到2018年才离？一个遭受强奸生子的女人，之后没跟“强奸犯”一起生活了，非但不报警反而还嫁给对方8年，这逻辑在哪都是说不通的，当然咱也知道她都™打拳了哪可能还有逻辑。

至于离婚协议里那句“男方不要求女儿承担赡养义务”，其实在法律上是无效的。赡养作为法定义务，不得协议预先免除，《民法典》里的规定摆着呢。即便当年离婚时白纸黑字写了，老了照样还是能反悔来要赡养费的。

此外，抚养和赡养是两码事，法律没规定“监护人没养，就不用反哺”。如果父母没尽到抚养义务，子女的正确反击方式其实是另行起诉追索抚养费，而不是直接拿“你没养我”去抵销赡养义务。李某这案子要是换个打法，先把这二十多年的抚养费算一算，再怎么说也比打“强奸”牌要体面得多。

再来看全程沉默的李母。1996年认识廖某，1998年非婚生女独自养大，2010年还愿意给女儿“补个爸”去领证，直到2018年才离。这个时间线一拉出来，实在是看不出半点“受害者”的影子，倒像个纯爱战士——哪怕这个男的从没给过钱、没养过娃、没给过名分，她还是把结婚证给领了，还坚持了8年。突然2025年给出一份打印好的“被强奸证言”，自己还不出庭，谁信？

还有这个廖某自己也是个甩手掌柜，女儿从出生到成年一分没花，虽然老年穷困潦倒到符合“需要赡养”的法定条件了。但其实还是有点脸大，毕竟当年也是签了协议的，现在却反悔了。纵然法律上允许，道义上也是难绷的。

当然这个女儿李某才是最奇葩的，原本可以打响“追索抚养费”的反击战，结果却选了“我是强奸所生”的王炸。也不知道是不是某书软件看多了，“强奸”二字一抛出去，恐怕已经不是民事抗辩了，而是在往亲爹头上按刑事罪名。

为了每个月500块，居然把自己的亲爹打成强奸犯。这已经不是“维权”了，而是把“强奸”这个概念当战术耗材滥用。现在某个群体为了打拳、为了占理、为了赢，真的是什么词都敢往外扔。

“强奸”在中文语境里本来是最重的几项指控之一，结果在这案子里成了免赡养费的工具性主张，举证？没有；报警记录？没有；逻辑？更没有。法院还不如信你是石头里蹦出来的。

有网友还看热闹不嫌事大，觉得这女的是在诬告亲爹。其实严格来讲，这当然不算刑法意义上的诬告陷害罪。诬告陷害指的是捏造事实向司法机关告发，意图使他人受刑事追究；本案中女儿李某是在民事赡养案里抗辩，没去公安报案控强奸，没启动刑事程序，所以暂时还够不上刑法里的“诬告”。

不过这绝对算民事诉讼里的虚假主张了。按《民事诉讼法》第114条，诉讼参与人伪造证据、恶意捏造事实的，法院可以罚款、拘留；情节严重甚至能按“虚假诉讼”往《刑法》305-307条去靠。只不过本案法院把焦点放在赡养费本身，没另行追究她这份“强奸证言”的责任，算是便宜她了。