福耀科技大学近期提出了一项让院系“自己养活自己”的政策。简单来说，就是要求各院系通过外部合作、技术转化或服务收费等方式，实现财务上的自我维持，不再单纯依赖学校拨款。

这项政策的出发点是缓解高校资金压力，激发学院的主动性和市场化意识。但一份最新的审视分析指出，这种“自养”导向一旦滑向“仅以收入论英雄”，其背后的风险远大于短期收益。当一个院系的评价标准从教育和科研质量，悄悄转变为“你能创造多少收入”时，整个学术生态就会被利润最大化逻辑所绑架。

打开网易新闻 查看精彩图片

分析的担忧在于，创收压力会倒逼教师将时间从备课、指导学生、基础研究这些“不挣钱”的活动中抽离，转而投向容易变现的短期项目。长此以往，那些需要长期坐冷板凳的学科，比如纯数学、理论物理，很可能被边缘化。大学的核心任务——培养人才和探索前沿知识，反而成了次要目标。

该分析强调，大学评价体系应当回归根本。衡量教师的价值，应该看他们的教学效果、研究成果和对学生的启迪，而不是看他们带来了多少金钱回报。如果单纯用创收能力这把尺子去量学术工作，无异于让医院按创收考核医生，最终损害的是知识与思想的传承。