谁能想到，二战里把德日法西斯打得满地找牙的美军，在朝鲜刚上场就挨了一记结结实实的闷棍。整个朝鲜战争美军最终没赢，其实从第一场像样的硬仗，结局就已经埋下伏笔了。刚登朝鲜半岛的美军，上到总统下到普通士兵，都没把对手放在眼里，觉得收拾对方和捏死一只蚂蚁差不多，结果输得相当难看。
1950年6月25日战争开打，朝鲜人民军十三万人往三八线以南压过来，带了六百多门炮、一百多辆坦克还有上百架飞机。不到三天，汉城就落入人民军手里。杜鲁门急得连夜开国家安全委员会，直接定下海空军介入、陆军正式登场的决策。
当时美军不管是杜鲁门还是麦克阿瑟，都飘得没边。觉得自己握着全世界最强的常规力量，口袋里还揣着原子弹，收拾这支成军不到三年的队伍，那不就是手到擒来的事。结果刚交手就被打懵，结结实实挨了当头一棒。
7月美军第24师顶到前线，先是第34团被人民军猛攻，团长马丁上校直接被打死。来增援的骑兵第1师和第25师一部被冲散，折损了一千七百多人。紧接着人民军对24师发动总攻，七千多人被歼灭，师长迪安少将直接当了俘虏。
我翻资料看到这段的时候，说实话都有点惊讶。二战封神的美军，开局就拉胯成这样，绝对不是一句运气不好就能解释得通的。挖开了看，这里头的门道真不少。
二战结束之后美国就搞和平建设，大批打过仗的老兵都退伍回乡过日子了。当时美国当局一根筋认为以后打仗全靠原子弹，常备军不用留太多，直接把总兵力从巅峰的一千一百万砍到一百五十万。空出来的位置全填了没上过战场的新兵，根子上就埋了雷。
顺风仗的时候，有海空火力兜底，老军官带着，看着还像那么回事。真要是被人包了饺子，新兵没经验，战斗意志又不如当年的老兵，整建制崩盘真就是分分钟的事。后来二次战役西线第八集团军被志愿军围得那么惨，也是同样的逻辑。等到杜鲁门反应过来急着扩军，把二战老兵再召回来，战局已经稳成拉锯了。
除了兵员结构的问题，美军从根上就没看得起对手，根本没摸清楚人民军的底。别看人民军成军不到三年，当时在亚洲绝对是第一梯队的战斗力。队伍的成分一点都不水，骨干全是见过血的。
人民军的核心骨干，一部分是打过苏联卫国战争的朝鲜籍苏军老兵，回去就当了坦克兵和技术兵种的领头人。一部分是二战时跟着日军打遍战场的朝鲜籍老兵，日本投降后留在北朝鲜编入了队伍。还有三万多曾在中国东北跟日本人拼过的朝鲜族官兵，1950年前后陆续回到朝鲜。几拨能打的凑在一起，底子比美军预估的硬太多了。
装备也根本不像美军想的那样寒酸。六百多门火炮里，有苏联给的122、152毫米的大口径重炮，还有一百二十多辆T34坦克，三十多辆自行火炮。那个105坦克旅的机械化程度，放在当时的亚洲真的是拔尖的存在。
空军也有一百多架雅克9、伊尔10，开战初期制空权大半都攥在人民军手里，直到仁川登陆之后，美军才靠着海军航空兵和空军把制空权抢过去。人民军那套打法，直接搬了二战德军的闪击战思路。
航空兵的轰炸机、强击机先开路压阵，坦克跟着穿插包抄，陆空攥成一个拳头砸过来，和当年德国人打波兰、法国的路子一模一样。换到朝鲜战场对付新兵居多的美军，那真是打了个措手不及。美军新兵连反坦克经验都没有，当时通信还断了，最后重炮迫击炮全都丢光，只能狼狈撤退。T34坦克在这场战斗里起的关键作用，真的没跑。
我特意翻了不同资料对过这件事，王树增的《朝鲜战争》和哈伯斯塔姆的《最寒冷的冬天》，对大田之战迪安被俘的过程写得都很细，水原那只是前期的小规模接触。也有不同说法觉得前线乱成一团，地名本来就掰扯不清，硬切出一个个清清楚楚的战役也不符合实情，这话其实挺在理。
我去过不少近代战场，深有感触，翻史书的时候，看着都是干净利落的地名，整整齐齐的伤亡数字，背后其实全是乱麻。都是一群人慌得不知道自己在哪，该往哪跑的慌乱。大田那七千多美军，多半就是这么稀里糊涂被卷进去歼灭的。
首战输得这么彻底，其实整个朝鲜战争的结局就已经埋下伏笔了。后来打了近三年的血战，绕了一大圈，美军最终还是在那份没赢的停战协定上签了字。谁都没逃过开局埋下的伏笔。
参考资料：王树增 《朝鲜战争》
热门跟贴