波黑最难的，不是穷，也不是小，而是它天生就很难长成一个完整的空间。
它夹在克罗地亚海岸和塞尔维亚内陆之间，自己又是山地和丘陵为主的地形，既没有稳定的出海口，也没有足够顺畅的内部骨架。
这样的地方，注定更容易被切开，而不是被连起来。
把这张地图摊开，差异会立刻变得很刺眼。克罗地亚沿着亚得里亚海展开，国家是向外打开的；塞尔维亚靠萨瓦河和多瑙河组织空间，骨架是沿河延伸的；波黑却卡在中间，山多、路少、平地碎，怎么看都不像一个容易整体运转的国家。
交通方面首先就有问题
因为山地很多，路就只能绕着走, 铁路也只能沿着少数河谷慢慢穿行，波黑的城市看起来距离不远，实际连接的成本却相当高，内部都不畅通，对外就更不容易顺畅了，它不只是单纯出海不方便，而是连把自己凝聚成一股力量都很困难。
把克罗地亚和塞尔维亚一比较，正好把波黑的处境映照得更清楚，克罗地亚握着海岸，港口、旅游、贸易都能顺着海向外拓展，塞尔维亚虽然没有海，却能依靠多瑙河和萨瓦河撑起内陆枢纽，贝尔格莱德也因此成为巴尔干地区关键节点，波黑两边都不占据完整优势，只能被夹在中间，承受两种结构的挤压。
它现在这个样子，不是最近才变成这样的，奥斯曼和哈布斯堡长时间在这里对峙。
这里从来就不是稳定的中心，而是帝国边线不断移动的前沿，边线一旦变化，通道就跟着变，前线一旦挪动，治理也跟着变，很多现在看起来挺自然的边界，实际上都是历史一点点挤压出来的。
南斯拉夫时期，这种分割被暂时放在同一个国家里面，看起来没那么尖锐了，但那只是把问题藏起来了，不是把问题解决了，山地还是山地，河谷还是河谷，通道还是通道，20世纪90年代之后，旧结构又重新出现了，边界、交通和内部整合又回到原先的难题上。
波黑真正难办的地方，其实就在中间，中间本来应该是起缓冲作用的。
但在这里，中间反而更像是压力带，它不像海岸国家那样自然地向外伸展，也不像河谷国家那样容易顺着通道展开，它的位置看起来是在中间的，实际上却最容易被两边给挤压住。
所以，波黑的问题从来就不是一个简单的边界问题，而是一整套空间秩序的问题，交通得怎么规划，出海得怎么衔接，边界得怎么梳理，内部得怎么连通起来，从根本上说, 都不是单独的行政安排，而是地理结构留下来的硬约束，它之所以老是被分割得支离破碎，不是因为某一次出了差错，而是因为海岸、内陆和山地这三种力量，从一开始就没给它一个完整的空间框架。
波黑不是普通的内陆国土，而是巴尔干最具代表性的中间型国家
要弄清楚为什么有些地方明明距离近，实际上却很难变得相同，你得看懂它，地理不会自己改变，但它会一直塑造结果。
热门跟贴