这几年，跨地域违规执法、以刑事手段解决民事债务的现象仍时有发生。很多家属咨询时，上来就问能不能找人，在我看来，最要紧的反而是先冷静下来，分析一下案子是否有反常的情况。
先看办案节奏是否反常。
周某的儿子，因为一桩合作纠纷被对方以“合同诈骗”举报，人被带走后，侦查期限一拖再拖，快一年了既不移送审查起诉，也不变更强制措施。按照《刑事诉讼法》规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月，案情复杂可延长一个月，特别重大复杂的案件再延长也要经过严格审批。这种无理由的长期搁置，往往说明案子在等什么东西，或者有人在压着不让动。家属可以自己做一个时间表，把拘留、逮捕、延期、移送等节点记清楚，一旦明显超出法定期限，就要警惕背后是否有力量在干预。
再看办案人员的反常表现。
刘某的案子，明明有完整的转账流水能证明是正常借款，办案单位却不愿接收这份材料，律师要求当面沟通，三番五次被搪塞回来。更奇怪的是，案子证据明明有明显矛盾，公诉机关还是坚持快速起诉。当一个案子从侦查到起诉都透着“硬推”的味道，办案人员连正常交流都回避，这往往不是他们自己能做主的。 遇到这种情况，我不建议家属去吵闹，而是要把每次沟通的时间、对象、回复内容记录下来，这些反常本身就是线索。
报案的动机和背景是否反常。
有不少经济纠纷，对方真正的目的是要钱，或者想吞掉生意，刑事手段只是他们施压的筹码。比如一起职务侵占案，报案方是当事人的多年合伙人，分家时谈不拢，转头就拿着一些模糊账目去立案。如果能查清报案人与自家亲人之间是否存在未了结的民事纠纷、商业竞争，或者对方在当地是不是有特殊资源，基本就能判断出案子是冲着人来的，还是冲着利来的。弄清楚对手的底牌，才能不被牵着走。
最后，看证据采信是否明显偏向一方。
该调取的无罪证据不调，该出庭的证人不出庭，依法该排除的非法证据偏偏不排。如果发现关键证据存在重大矛盾，办案机关依然视而不见，那极有可能是人为因素在起作用。我的经验是，把这些证据问题逐条列出，附上法律依据，通过正规渠道递交给案件主管部门，如果依然石沉大海，就更印证了判断。
这一切并不是说，找到异常就能马上解决问题。但最可怕的不是案外因素本身，而是全家人都蒙在鼓里，把力气花在错误的方向上。 先把这些不正常的细节摸透，再决定下一步怎么走，总比闭着眼乱撞要强得多。
热门跟贴