打开网易新闻 查看精彩图片

美国又对伊朗发动了空袭。这都多少次了？但这次空袭其实告诉我们一件事：双方的“动态停火”可能会继续持续下去。

什么叫动态停火？看看美联社的标题就知道了——美国对伊朗发动猛烈空袭，停火岌岌可危。这就像一刀已经捅进对方身体，然后再说谋杀正在进行准备。既然已经开打，凭什么还说停火存在？

6月25日，美国对伊朗发动了又一次新的军事打击，据称对伊朗10个军事目标进行了猛烈攻击，主要是从空中实施。攻击的原因是一艘邮轮要通过霍尔木兹海峡，但它走的是靠近阿曼那边的海岸，而非伊朗一侧，经过的是阿曼的专属经济区或领水。

可伊朗仍不放过，照样开炮攻击。这本身对国际法是一种威慑——明明属于阿曼的方向，伊朗却朝那里打，而阿曼军事力量比伊朗短一截，无力抗衡。虽然违反国际法，但联合国不管事，被打也无处申诉。

然而，打了就打了，这对美国来说是在脸上狠狠扇了一耳光。因为美国刚说与伊朗达成了停火协议，马上要和平、开放霍尔木兹海峡，但伊朗强硬派显然不想接受这个结果，所以才会动手。当然，强硬派也不是脑袋像花岗岩一样固执，而是因为如果船只都贴着阿曼那边走，就不用向伊朗交税。伊朗的意思是，凡通过霍尔木兹海峡的船都得交钱。这一点很可能是美伊后面要谈的内容。

但现在这么一打，美国也挂不住了。原先说要开放海峡，又说伊朗被打趴下并同意开放，特朗普的面子往哪搁？于是特朗普发动了这次空袭。

注意，空袭目标是10个军事目标，不包括政治或工业目标，这意味着这次空袭就是威胁和震慑，并非真想靠它打出什么结果，比如让伊朗政权垮台——美国不做此想，只是把空袭当作谈判中的筹码。

实际上，美伊之间互不信任，这种谈判会出什么结果？一种可能是完全虚假的协议，说完就撕；另一种是在实力监督下的协议——双方达成后，谁不遵守，对方就还以颜色，这样也可能推进协议。所以，谈判并未走向绝路，但这次交锋让我们体会到什么叫“动态停火”：表面停火，实际还在互相捅刀子。双方可能持续互相打击，或打击对方盟友，以迫使对方在协议中给更好条件，或更严肃地执行协议。

这有点像两只老虎的相处方式。美国这只老虎比伊朗大，但它的爪子伸得太长，可能会撑着筋，因此也不得不与伊朗打这种动态停火的战争。