空调没有，电风扇凑合——韩国人权委员会这波操作，打了谁的脸？
韩国国家人权委员会最近干了一件挺有意思的事，他们把104件请愿书给驳回了，一口气全驳回，一点情面没留。这些请愿书都是同一个诉求：给首尔拘留所里的尹锡悦装个空调。
事情得从头说，尹锡悦去年7月就被关进去了，关在首尔拘留所一个两坪大的单人牢房里。两坪什么概念？差不多6.6平方米，放张床，放个马桶，转身都得侧着来。就这条件，还没空调，夏天全靠一台电风扇续命。
支持者看不下去了，纷纷跑去人权委员会请愿。说辞也挺有画面感：一个六十多岁的老头，大夏天被关在那么个小屋子里，热得跟蒸笼似的，这不是虐待老年人吗？这不是侵犯人权吗？前前后后递交了一百多份，其中八十份专门冲着"牢房没空调"这件事来的。
结果呢？人权委员会在2月23号那天，全部驳回，一份没留，这就有点意思了。
咱们平心静气地说说这事，首先，韩国拘留所什么标准？查查就知道，普通牢房本来就不装空调，冬天靠地暖，夏天靠电扇，几十年了一直这样。空调那是给谁准备的？老弱病残的专用囚室，或者监狱医院，其他人，不好意思，电扇吹着吧。
所以人权委员会的逻辑很简单：大家都这样，凭什么你要特殊？规矩摆在那，没毛病。
但话又说回来，这事妙就妙在"双标"两个字上。你想啊，尹锡悦当总统那会儿，什么排场没见过？青瓦台（虽然他搬去了龙山）的空调肯定是呼呼吹的，夏天冷到要穿外套那种。如今倒好，落难了，连台空调都成了奢望。他的支持者心里能平衡吗？
更讽刺的是，那些请愿者打着"人权"的旗号去申诉，结果被人权委员会反手一巴掌拍回来。这就好比你去消费者协会投诉，结果人家告诉你：不好意思，这个不在受理范围内。尴尬不尴尬？
其实这事往深了说，反映出来的是韩国社会一个挺拧巴的状态。尹锡悦这帮支持者是真急了。他们眼看自家前总统在牢里受罪，想通过正规渠道解决问题，结果处处碰壁。请愿被驳回，诉求没人理，剩下的就只有上街喊口号了。可喊口号有用吗？大概率也没用。
你说这牢房条件到底算不算恶劣？客观讲，夏天三十五六度，六平米小屋里就一台破电扇，搁谁谁难受。但这恰恰就是拘留所的日常。数以千计的普通囚犯，年复一年就这么过的。怎么着，前总统的命就比别人金贵？
话再绕回来，支持者可能又要说了：尹锡悦今年六十多了，算老年人吧？老年人不应该有点特殊照顾吗？可问题又来了，拘留所里六七十岁的囚犯多了去了，都装上空调，这笔钱谁出？
所以你看，这事就是个死结。从程序上讲，人权委员会没做错。从情感上讲，支持者觉得憋屈也能理解。但真正值得玩味的是，这事被驳回之后，那八十多份请愿书背后的那些人，他们会怎么想？
他们会觉得，这世道，规矩是给没权没势的人定的。有权有势的时候，规矩为你服务；一旦失势，规矩就成了收拾你的工具。尹锡悦现在算尝到这个滋味了。
不过话说回来，这事的结局倒也没那么悲情。不就是没空调嘛，电扇吹着也能过。韩国夏天再热，也就那几个月，熬过去就行了。比起政治斗争的残酷，这点肉体上的苦，还真不算什么。
真正有意思的是，人权委员会这个驳回决定，等于是在告诉所有人：别把"人权"当万能牌，什么都往里装。牢房装不装空调，跟人权侵犯不侵犯，是两码事。你想拿这个做文章？门都没有。
最后说句不好听的，那些请愿者但凡去过韩国的普通监狱看看，大概就不会这么大惊小怪了。空调这种奢侈品，在拘留所里本来就是稀罕物。尹锡悦现在享受的，恰恰是千千万万普通囚犯的日常待遇。这不叫不公正，这叫一视同仁。
当年他坐拥权力的时候，可曾想过改善一下监狱条件？没想过。现在自己进去了，倒想起装空调了。这叫什么？这叫现世报来得快。
所以这104份请愿书被驳回，说白了就四个字：合情合理。电风扇吹着怎么了？别人吹得，你就吹不得？
热门跟贴