有位中国人因孩子涉嫌犯罪在韩国被抓，一审被判了重刑。为了将二审交给我们到访了我们的办公室，我正好在办公室就跟他聊了一会。当初孩子被抓时，他联系了“很有名”的律所。当时韩国律师告诉他："48小时内必须让律师介入，否则会被拘捕"。听完他急着请了律师，事后却悔得不行。因为孩子并没有释放出来，后续律师的办案态度让他大失所望，更无法接受的是如今的判决结果。
先科普“紧急逮捕之后48小时”是什么。根据韩国《刑事诉讼法》第200条之三，办案机关在符合一定条件时，可以不用令状就把嫌疑人紧急逮捕。但是紧急逮捕后想继续羁押，必须得在48小时内申请羁押令状，根据《刑事诉讼法》第200条之四，不及时申请羁押令状就得立刻把人放了。申请令状之后，法院会开启令状实质审查。法官在法庭上会询问嫌疑人各种问题，判断是否适合释放。
法院的令状实质审查中，有律师提供帮助，确实可以站在当事人的角度更好的说明不能被羁押的理由。但这并不意味着律师介入，就必然能驳回警方申请的羁押令状，当事人能释放出来。尤其是事实清楚、客观证据扎实、案子金额又比较大的案件，不管有没有律师，照样发羁押令状的不在少数。所以不去考虑案件本身，只是为了释放在“紧急逮捕之后48小时”内请律师，很多情况是浪费钱。
来我们办公室的家属，正是这么个情形。虽然在“紧急逮捕之后48小时”内委托了律师，并没有让当事人释放出来。更绝望的是，强调“紧急逮捕之后48小时”的律师通常只顾着受理案件，不会把精力放在案件的处理上。结果当事人和家属在一审判决之前都没有跟律师有效沟通，律师也在临近宣判的时候才提交了一份意见书。这等于律师收钱之后敷衍了事，结果让当事人受到了重罚。
更叫人惋惜的是，他给那律师掏的律师费还真不少。由于很多人不了解整个刑事诉讼流程中律师能做什么，所以请完律师只能眼巴巴的等着。正常应该是频繁的沟通，而且能看到律师在做什么。律师每次会见当事人的会见报告，律师写的意见书，法院发来的公诉状等材料必须要给当事人和家属核实。另外关于反省文、请愿书也应该是由律师代写在让当事人和家属抄写，然后由律师翻译再提交。
金毅律师的想法
这个案子，我们并没有直接让家属支付全款委托我们。我建议家属先让我们去会见一次当事人，看完我们的会见报告再决定要不要委托律师。我们通过会见会告诉当事人，如何应对二审的程序，会见结束再用会见报告，把我们聊的详细内容分享给结束。希望中国人在韩国被抓之后，家属不要沉迷于“紧急逮捕之后48小时内必须请律师”的说法。要静下心来客观分析，才能作出不后悔的明智选择。
热门跟贴