欧盟近期将目光投向巴西稀土。
但巴西的稀土开采和冶炼仍处初级阶段，缺乏完整产业链。总统卢拉明确将“国内稀土加工”设为外资拿矿权的前提，要求合作方在巴西本土进行开采、分离和加工，而非仅运走原材料。
今年5月访美时卢拉强调，巴西不能再重复出口原材料的模式，必须获取工业附加值。因此巴西需要的不只是投资，更是技术和完整产业链。
这一诉求却让中美两国有所顾虑。
中国愿意与巴西合作，但顶尖冶炼加工技术难以轻易转移。巴西政局存在变数，左翼卢拉执政，但博索纳罗一派亲美反对派势力不小，若未来政权更迭，核心技术可能落入美国手中。
美国推行“美国优先”，致力于将制造业吸回本土，并不愿将关键产业转移至巴西，且同样对巴西政治风险存有戒心。
中美各有顾虑，欧盟趁机推出所谓“更有利”的方案。
欧盟声称愿出资出技术，在巴西本土建立稀土加工生产体系，再由欧洲企业进口产品，打造产供销一条龙的“保姆式”服务。但欧盟的底气并不充分。
全球三大经济体中，欧盟在技术和资本方面相对薄弱，既无丰富稀土矿藏，也无领先冶炼技术，资金实力也不及美国。
去年欧盟通过《关键原材料法案》，虽喊出降低对外依赖的口号，但预算有限，连欧洲本土稀土加工项目推进都缓慢。所谓“更有利方案”更多是噱头，欧盟意在参与竞争，从巴西稀土中分得一杯羹。
若巴西轻信欧盟承诺，后果可能不容乐观。
欧盟可能以各种名义拉美国入局，最终让巴西稀土落入西方掌控；或者项目中途烂尾，巴西一无所获。巴西基础设施薄弱，目前不具备独立承接完整产业链的条件，欧盟的承诺犹如空中楼阁。
巴西希望将稀土产业链留在本土，想法本身合理，谁都想掌握核心技术、提升附加值。
但实现这一目标需要务实伙伴，而非空头支票。欧盟连本土项目都难以推进，又如何帮助巴西搭建完整产业链？
巴西要实现稀土产业突破，需稳步推进，先寻找提供稳定技术支持的伙伴，积累经验、完善基础设施，而非被欧盟的甜言蜜语冲昏头脑。天上不会掉馅饼，看似完美的承诺往往暗藏风险。
热门跟贴