“中国向印尼提出了严肃预警，生产成本暴涨将近200%，500亿美元投资，40万个岗位受到影响。”这是英媒《金融时报》6月15日披露的一条重磅消息。
英媒的报道绝非刻意夸大，根据中国商会披露的数据，近期印尼有关部门对当地镍矿开采和流通环节展开了全方位清查。在这种严厉的“过度执法”之下，合规镍矿配额的发放被大幅收紧，导致市场上合规原材料供应链几乎断裂。短短几周内，不少中资冶炼厂发现，原本稳定低廉的矿石采购价格一路狂飙，综合成本直接翻了近两倍。
这样的形势也让中企显然吃不消，相关商会极为罕见地公开向印尼总统府提出了严正投诉，直言不讳地指出印尼当前的某些做法“实在是过分了”，许多中资项目在如此高昂的成本压力下已经“难以为继”。若印尼不改变，双方都将为此付出惨痛代价。
然而，就在印尼国内对中企筑起高墙的同时，他们在外交互动上却展现出了截然不同的另一番面孔。
前脚刚限制完中企的资源供应链，印尼后脚就向美国和日本频繁送去秋波。几天前，印尼军方高级代表团公开点名日本，表达了希望引进日本二手驱逐舰的强烈意愿。与此同时，印尼还打破了“不结盟”政策，决定接受美方提议，在境内设立军用运输机的航空维修、修理与大修中心，为美国提供便利。
印尼如此配合美日，中国自然不可能盲目买单。但如果我们把印尼近期在经济和外交上的两组动作放在一起来看，就会发现这两者之间绝非孤立的偶然事件，而是有着极深的内部逻辑。印尼之所以在近期下决心收紧对镍矿的配额，背后主要有两层极具现实利益的战略考量。
首先是经济利益分配问题。过去几年，中国企业带着巨额资金、先进的技术和成熟的产业链奔赴印尼，在当地的一片片荒地和海滩上，建起了世界领先的红土镍矿冶炼基地，帮助印尼实现了从原料出口国向高附加值金属加工国的跨越。
眼看着中国投资的这些项目获得了极为丰厚的回报，印尼方面的一些利益阶层开始感到眼红，不满足于此前的协议框架，急切地也想从中“分一杯羹”。
于是，通过收紧配额、提高门槛、加大执法力度等方式来重新洗牌，便成了印尼向中企施压的便捷工具，他们试图借此逼迫中国企业做出让步。
其次，是为了配合印尼新任总统普拉博沃所推行的民族主义政策。普拉博沃急需在政治上树立一个“印尼第一”的硬汉形象，通过在经济层面对外国大企业示强，可以迅速在国内捞取政治资本。在这种背景下，印尼有意在经济上与中国保持一定距离，防止被国内反对派贴上“过度依赖中国”的标签。
为了对冲与中国关系降温带来的风险，印尼自然而然地选择向美日靠拢。通过在军事上点名购买日本驱逐舰、在政治上配合美国，印尼试图在国际地缘博弈中左右逢源。
然而，这种地缘和经济上的双重冒险，极有可能打错算盘。印尼的红土镍矿虽然储量丰富，本国却缺乏完整的全产业链加工能力，其庞大的配套电力以及最终的消费市场，几乎全部依赖中国企业的支撑。如果印尼做得太过分，执意为了短期政治利益和局部财富而破坏基本的商业信誉与营商环境，最终导致的只能是中资企业的集体离场或减产。
一旦中国企业因成本不堪重负而选择战略收缩，印尼所谓的“工业化转型梦”和“新能源强国蓝图”将在瞬间失去发动机。没有了中国的资金和技术投入，印尼的镍矿不过是埋在地下无法变现的石头。
热门跟贴