近日一则新闻刷新了不少人的认知：在部分欧洲国家，为抢购一台空调，竟然有人大打出手。
这听起来像个笑话，但却是真实发生的，连美国《纽约邮报》都进行了报道，很多人不理解，空调而已至于吗？
可现实就是在不少欧洲人眼里，空调还真成了奢侈品，今年是强厄尔尼诺年，欧洲多国气温屡创新高，热浪持续时间长，按常理天热就该装空调，这在中国是再自然不过的想法。
但数据显示法国的家庭空调拥有率仅25%，西班牙约40%，英国更是低至17%，为什么他们不多装点？
过去几十年欧洲主流说法是：西欧一年就热两三个月，没必要装空调。可世界气象组织的数据显示，过去四年，全球已有超过二十万人死于热浪，这可不是小数目。
全球气候模式早已改变，但一些观念和制度却原地踏步，理由一成本与权利的博弈
欧洲很多人租房住，租客没权利装空调，房东又不愿承担这笔成本，这要放在国内没空调的房子恐怕很难租出去。
此外欧洲许多老建筑历史过百年，改造安装空调成本高昂，手续繁琐，很多人便以 破坏建筑结构、违法为由选择不装。
理由二被道德绑架的凉爽，更有意思的是一种观点认为，自家开空调会让整个城市更热，排放热风，因此为城市着想，个人就不该用空调，有英国媒体甚至将使用空调与违反人类道德挂钩。
在这种氛围下装空调成了一种政治不正确，理由三环保议题下的算计，
一台普通分体式空调在欧洲售价约 1000 欧元（折合人民币近 8000 元），安装费还得再加 1000 欧元左右。这还不算高昂的电费，对普通家庭而言，是一笔不小的开支。
为什么这么贵？欧洲媒体自己点破了：这是一场政治博弈。
过去一二十年欧洲在环保、碳排放议题上设置了许多条条框框，他们认为空调制冷会大幅增加电力需求，进而增加化石能源消耗，加剧全球变暖。
那为什么不用光伏等清洁能源驱动空调呢？别问，问就是相关设备性价比不高，而高性价比的产品多来自中国。
近日欧洲热浪导致用电高峰，欧盟领导人公开呼吁节约用电，并表示欧盟大厦要停开空调以身作则。
结果被媒体扒出，停开的只是一到七楼的公共区域，而欧盟领导们的办公室都在七楼以上，照吹不误。
一场空调危机照出了多少算计与双标，更魔幻的是在法国，是否给国民补贴安装空调，甚至成了明年大选的一个议题，有政客已打出给我投票，就给大家装空调的口号来拉拢选民。
从发达国家的标签到今天连基础空调自由都难以实现，其中变迁令人唏嘘，有些国家，口号喊得响亮，而有些地方，是真真切切在卷出老百姓的踏实日子。
世界还是那个世界，但很多位置已经悄悄改变了。
热门跟贴