2001年，时任微软CEO的史蒂夫·鲍尔默说过一句狠话，直接把Linux称为"癌症"。原话是："Linux是一种在知识产权意义上附着于它所触及的一切事物的癌症。"当时这位高管把Linux用户看作共产主义窃贼，把开源操作系统视为微软知识产权上的"恶性肿瘤"。
二十多年过去，这件事现在回头看有点黑色幽默——那些抱着Windows 10不想撒手的玩家，正把Linux当成绕开Windows 11硬件限制的逃生通道。
说真的，我刷到这条旧闻的时候愣了一下。鲍尔默当年那个比喻确实离谱，但更离谱的是时间线走到2026年，Windows 10停止支持这件事，逼得一群玩家开始研究装机装Linux。
先理一下Windows 10这边发生了什么。微软在2025年10月14日结束了Windows 10的支持。这个决定被批评者称为"计划性报废"——说白了就是通过软件手段让还能正常工作的硬件提前退休。公共利益研究组织（PIRG）直接提交请愿书要求微软重新考虑，理由很直接：这可能导致电子垃圾史上最大规模的一次增长，涉及最多4亿台电脑。
微软倒也不是完全撒手不管。2025年10月停服后，他们通过扩展安全更新（ESU）项目又给Windows 10续了一年命，延长到2026年10月14日。但批评者觉得这就像最后一分钟按下的贪睡按钮，对一个在流血的操作系统来说只是贴了个创可贴。最近微软又通过ESU项目把Windows 10的支持推到2027年，但具体的定价方案没有完全对外说清楚。
事情还没完。Windows 10这边老玩家挣扎着续命，Windows 11那边升级门槛一点没松口。而且最近冒出来一个新问题：AI功能吃内存吃得太狠了。这些AI膨胀、RAM危机，加上Windows 10的"死亡"，三重因素叠加在一起，天平正在往Linux那边倾斜。
微软自己其实也在变。2016年，鲍尔默的态度就有了松动——当时微软把SQL Server移植到Linux上，他不但没有收回当年的话，反而承认跟开源开战帮公司赚了大钱，对微软的收入贡献很大。更有意思的是，他觉得Linux的威胁已经过去了。鲍尔默说自己喜欢SQL上Linux这个公告，甚至直接给微软CEO萨蒂亚·纳德拉发了邮件祝贺。
到了2020年，微软总裁布拉德·史密斯公开承认，当开源爆发时，公司站错了队。史密斯的原话是："好消息是，如果活得够久，你可以学会……你需要改变。"
这话确实没白说。微软这些年对开源的态度肉眼可见地升温：PowerShell开源了，Visual Studio Code开源了，连Microsoft Edge的JavaScript引擎都开源了。最近他们还公开了自己的Linux发行版——Azure Linux 4.0。
需要说明的是，Azure Linux 4.0本身不是新东西。微软在自己的基础设施里跑这个开源Linux发行版已经有好几年了。区别在于，这个系统现在扩展到更广泛的服务器工作负载场景。它基于Fedora构建，运行在Azure虚拟机上。
但说回玩家这边，情况就完全不同了。Windows 10用户在2025年10月被正式"断供"之后，选项少得可怜。要么花大钱升级硬件上Windows 11，要么买个ESU续命方案但迟早要面对终点，要么——就是试试Linux。
这不是说Linux突然变得多完美。桌面Linux的易用性、游戏兼容性、软件生态，跟Windows比还是有不小差距。但对于那些电脑性能还够用、只是被TPM 2.0和CPU代际要求卡在Windows 11门外的老玩家来说，Linux至少是个能用的选项。不用担心微软突然告诉你"你的电脑不配跑这个系统"，不用被AI功能吃掉内存，也不用看着一台还能打游戏的机器因为"计划性报废"变成电子垃圾。
鲍尔默当年说Linux是癌症，现在的反转在于：对于那些被Windows 11硬件规则困住的Windows 10老玩家来说，Linux反倒像解药。这大概就是商业竞争里最戏剧性的那部分——你永远猜不到二十年后的敌人会变成什么角色。
热门跟贴