环球零碳
碳中和领域的《新青年》
图片来源：Unsplash
撰文| 小博
编辑 | 小澜
→这是《环球零碳》的2040篇原创
这两周，欧洲遭遇史无前例的6月热浪。世界卫生组织负责人表示，这次热浪已导致超过1300例超额死亡。
在这次热浪中，法国、德国、捷克、波兰和匈牙利均出现超过40℃的破纪录高温。
在创历史记录的热浪袭击下，很少用空调的欧洲人（整个欧洲安装空调的家庭比例也仅为20%左右），即使面对天价电费和安装费，也开始疯抢空调（详见报道）。
但是，环保意识很强的欧洲人，对于要不要装空调，却掀起了一场大讨论。
因为专家表示，仅靠空调无法解决当前这场危机，而且空调本身也会带来新的问题，尤其是在高密度城市地区。
虽然空调可以降低室内温度，它却只是把热量排放到了室外。
欧洲环境署气候风险专家汉斯-马丁·福塞尔解释说：“在人口高度密集的城市里，空调实际上只是把建筑物内部的热量转移到城市环境中，从而进一步加剧城市热岛效应。”
大量热量滞留在钢筋混凝土构成的城市“丛林”中，使建筑物不断向外辐射热量，城市气温因此可能再升高数摄氏度，在热浪期间尤其令人难以忍受。
人们担心空调的另一个原因是：如果为空调供电的电网主要依赖化石燃料，那么空调反而会进一步加剧人为导致的全球变暖，而全球变暖正是热浪越来越严重的重要原因。
图片来源：Francois Lo Presti/AFP/Getty
今年早些时候，英国伯明翰大学研究人员警告称，在全球排放最悲观情景下，到2050年，仅空调产生的二氧化碳排放量，就有可能超过美国目前全年的排放总量。
此外，热浪本身也会影响为空调供电的电力系统，并降低化石能源发电和可再生能源发电的效率。
以法国为例。根据能源智库Ember Energy的数据，法国约95%的电力来自核电、水电、风电和太阳能。
然而，这场欧洲高压热穹顶（Omega-shaped heat dome）导致风速下降，风力发电机组发电减少；同时，核电站可用于冷却反应堆的低温河水减少，不得不降低发电功率。这些因素共同导致发电能力下降，并推高了批发电价。
此时的欧洲，陷入了一个左右为难的境地。
没有空调，会因为热浪导致大量热相关死亡；而大量使用空调，又会增加电力需求、加剧城市热岛效应，并进一步考验电力系统。
那怎么办呢？
Ember 智库的报告指出，未来真正可持续的降温方案，不是简单增加空调数量，而是将光伏、储能、高效空调、绿色建筑、城市绿化和智能电网结合起来，构建一个更加低碳、更具韧性的城市制冷体系。
其中一个最简单的办法，就是在住户安装光伏加储能。
Ember提出，太阳能与空调具有天然的时间匹配关系。中午阳光最强、光伏发电最多的时候，恰恰也是空调需求最大的时段，因此屋顶光伏可以在一定程度上提供“免费”的制冷电力。
Ember 最新发布的数据显示，在今年6月热浪期间，一个安装屋顶光伏的英国普通家庭，其发电量相当于每天可为空调提供超过5小时的运行电力。
放眼全英国，所有安装屋顶光伏的家庭在热浪期间每天共产生相当于1000万个“太阳能空调小时”（solar-powered air conditioning hours）的电量。
图说：屋顶光伏成为很多欧洲家庭选择。
来源：pv-magazine.com
这些研究也得到其他机构的进一步印证。
比价网站 Uswitch.com 最新发布的一项研究，聚焦于持续晴朗天气带来的能源影响。
该机构表示，这轮热浪为英国安装太阳能光伏系统的家庭带来了约4000万英镑的“意外收益”。
目前，英国约有188万户家庭安装了户用太阳能光伏系统。在此次持续晴朗天气期间，这些家庭的发电量约为英国普通天气条件下的两倍。
安装了太阳能和家庭储能系统的家庭，不仅能够满足自身用电需求，还可以通过智能上网电价保障计划（Smart Export Guarantee，SEG），将多余电力出售给国家电网。
根据SEG机制，家庭每向电网输送1度（kWh）电，平均可获得约12便士的收入。
Uswitch研究发现，在热浪期间，英国普通安装屋顶光伏的家庭平均每天发电15.2度电。
其中，大多数家庭约有10度电用于满足自身用电，因此平均每天可节省2.49英镑电费。
与此同时，平均每天还有约5度电输送至国家电网，额外带来约55便士收入。
整个持续7天的热浪期间，平均每户家庭因此累计获得约21英镑收益。
此前，Uswitch的另一项调查发现，约10%的英国家庭（约300万户）计划在未来五年安装太阳能光伏系统。
此外，接近一半的英国家庭表示，能源价格持续波动，正促使他们考虑投资清洁能源。
Ember分析师Frankie Mayo表示，随着气候变暖，空调需求增加，而屋顶太阳能正好互补，能有效控制电费和减少化石燃料使用。未来插电式屋顶和阳台太阳能将让更多家庭受益。
这次热浪，将进一步推动欧洲家庭能源独立的想法。因为很多案例显示，对于安装了屋顶光伏和储能系统的家庭而言，热浪反而成为一种“能源红利”。阳光越充足，发电越多，不仅能够覆盖自身用电，还可以通过余电上网获得收入。
这也反映出一个越来越明显的趋势，随着气候风险加剧，家庭能源成本开始分化。 没有分布式能源的家庭，可能面临更高的空调用电支出和更昂贵的电价；而拥有光伏、储能等能源资产的家庭，则有机会降低账单，甚至从极端天气中获得一定经济收益。
参考资料：
[1]https://ember-energy.org/latest-updates/as-an-extreme-heatwave-hits-uk-homes-with-solar-panels-power-equivalent-of-five-hours-of-free-daily-air-con-use/?__cf_chl_f_tk=gpf31CdLTNsuil9MswF9TzBctIvKaE7BbrHdRWyzEtk-1782799213-1.0.1.1-h8UXpvqHWcDSkHDq85JdYL8mlLHv6yozl49GGyfP0zc
[2]https://www.euronews.com/2026/06/27/rooftop-solar-can-provide-five-hours-of-free-air-conditioning-a-day-but-is-it-green
[3]https://www.cbc.ca/news/climate/europe-heatwave-air-conditioning-9.7249003
[4]https://www.euractiv.com/news/an-air-con-nightmare-for-eus-electricity-grid/
热门阅读
热门跟贴