近期微信公众号文章推荐规则改变，想要第一时间看到本号更新的文章，请将公众号添加星标~
6月26日，第二批近百家基金公司、总共上千只基金产品发布了调整业绩比较基准并修订基金合同的公告。南方基金的专业人士表示：随着越来越多的股票型、混合型与债券型基金产品按照证监会《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》（下称《指引》）完成业绩基准调整，整个基金行业的产品运作将迈入更加规范、更加精细化的阶段。
事实上，业绩基准一直有，为啥这回特别灵？最主要的原因有两个，一个是基准的设定更加规范、更加精准；另一个更加重要的原因是：监管、基金评价机构配套的评分标准锚定业绩比较基准，主动权益基金经理的薪酬也将与此挂钩，从而令业绩比较基准的重要性大幅提高了。从《指引》带来的变动看，市场各类主体均能从中受益。
散户好选！
目前国内基金产品已经成千上万，对不少投资者来说，如何选择是一个非常困难的问题。
还有债券基金，听起来也非常复杂，什么纯债基、一级债基，二级债基，还有什么短债基金、可转债基金等等，普通投资者很难通过基金名称来区分这些基金的内在差异。而新的业绩比较基准帮投资者把这些问题都解决了：关注这只基金的业绩比较基准，并拿这个基准的收益与基金的历史表现进行比较，你很快就可以知道这只基金运作得好不好了。而按照《指引》的要求，基金公司需要在基金合同中说明业绩基准的设定及原因，并在定期报告中给出业绩与基准的差异对比。
比如上面提到的债券基金，你可以通过查验它的比较基准是否含有一定比例的沪深300指数的收益率，就可以很快知道它是不是一只二级债基了，而如果它的比较基准中没有股票指数收益率，但含有一定比例的可转债，那么你就可以知道它是一只一级债基，而非纯债基金了。
更加精妙的是，为了让投资者明白中短债、超短债等基金的区别，现在这些债基都要在业绩比较基准中写明所投资债券的剩余年限，比如是0-3年内的，还是不足400天的。
而股票类基金的业绩比较基准也更加精准了。比如过去一些可投资中港两地的医药类行业基金，业绩基准通常会纳入10%的恒生指数，按新标准更新后的业绩基准取消了这一指数，改换成中证港股通医药类综合指数了。这样投资者就可以非常准确地判断这只基金是一只纯粹的医药类基金了。而一些名称为股票型基金的产品，过去业绩基准设置了较低的沪深300的收益率权重，但实际操作中却一直保持较高的仓位，按新政策，其业绩基准的沪深300收益率的权重将大幅提高。能够更真实地揭示股票型基金的风险。
机构好配！
基金全面调整业绩比较基准后，基金投资的范围更明确，衡量与评价标准更科学，对投资者来说，尤其是需要资产配置的机构投资者来说，不但资产配置的准确性将大大提高，资产配置的效率也会大幅提高。而在同类基金中，还可以很方便地选出那些可以持续跑赢业绩基准的优质基金。
比如医药类、化工类基金，有些机构因为它们的估值较低，希望配置这部分资产，而机构自己管理的资产则希望配置一些高科技的、相对表现较为激进的资产。如果这些机构配置的医药或是化工类基金的风格不稳定，看到这两个板块下跌，就改变基金原先的行业属性，大量买入其他行业如科技类的股票，这样虽然看起来了收益增加了，但却打乱了投资者的配置计划，一旦高科技股大幅回调，机构这类规模较大的投资资产，因为没有了之前的对冲安排，将面临极大的风险。
另一方面，对同一类的基金而言，如果只看净值增长，那么有时候A涨得多，有时候B涨得多，你很难分辨到底哪只基金的管理水平更高。而如果按照相同的业绩比较基准，那么评判起来就相对容易了：谁在整个投资期间内，取得超额收益的时间占比更高，超额收益的幅度更大，同时谁负偏离的时间占比较少，负偏离度也较小，那么显然就是谁的管理能力更高了。
清晰、准确、可计算的新的业绩基准，对应强化监管后的各种措施，成为投资者理解产品风格、评估基金公司管理水平、建立合理预期的最重要的工具之一。
基金好管！
对基金公司或者是基金经理来说，由于业绩比较基准与基金的名称、主题甚至是仓位更匹配，因此，他们不用再担心跟不上市场的平均收益而剑走偏锋了。换言之，市场风格即使不利自己管理的产品，但只要能紧跟自身的业绩基准并取得一定的超额收益，一样是符合投资者需求的产品。
可以说，新的调整全面铺开之后，加上配套的监管条例开始落实，影响我国证券市场、基金市场健康运行的很多深层问题都有望解决，这从根本上改善了我国证券市场的生态环境。
热门跟贴