最近有个美国前高官说了句大实话。
这评价比“中国没受太大影响”重得多——“最成功地跨过”意味着经过客观比较，在美伊战争引发的全球能源动荡中，中国表现最好。
坎贝尔分析本轮冲击时，提出了一个很有意思的观察维度：能源储备与采购能力。
霍尔木兹海峡中断，全球能源供应链受到严重扰乱。严重依赖中东石油的日本等亚洲国家直接面对通胀逆风和供应链压力。
但中国在这一轮冲击中展现出不同的韧性。坎贝尔在专访中提到，中国在能源采购和储备两方面都游刃有余——战略石油储备和多元化的进口渠道，使其在供应链动荡中保持了相对稳定。
这种能力不是临时起意，而是多年持续投入的结果。当其他亚洲国家在能源价格暴涨中寻找替代方案时，中国依靠充足的储备和灵活的采购策略，平稳跨过了这道坎。坎贝尔的结论很干脆：“最成功地跨过世界经济不稳定这一风暴的是中国。”
坎贝尔任董事长的亚洲集团，在专访发表前一天发布了一份报告，进一步解释了中国能扛住冲击的原因：中国运用价格手段、出口管制、补贴政策和汇率管理来消化外部经济冲击。
这些工具单独拿出来看都不算新鲜，但当它们整合在一起、在外部压力下协同运转时，效果比外界预期更扎实。
亚洲集团的报告还提到一个更值得关注的趋势：美国引发的这些动荡，正在加速全球对清洁能源技术的需求，而太阳能电池板、电池、电动汽车等领域，恰好是中国占据主导地位的赛道。换句话说，中国不仅扛住了冲击，还在冲击中发现并抓住了对自己有利的需求增长。
坎贝尔在专访中还谈到了特朗普政府的台湾政策。他说，特朗普的台湾政策仍在形成过程中，预计9月美中元首会晤时才会更加明确。但他说了一句话值得注意：特朗普的立场“略微偏向中国”，美国军事力量集中在中东，让亚洲一些国家感到非常担忧。
从坎贝尔的角度看，特朗普的“略微偏向中国”是一个判断：在台海问题上，新一届美国政府可能不会像前任那样全力押注台湾，至少目前不是优先事项。美伊战争持续消耗美国军事资源，亚洲方向正在被推迟。
坎贝尔在专访中还透露了一个值得细品的信息：特朗普政府内部对华政策存在明显分歧。
据他描述，特朗普政府内部存在不同派系，有的认为中国对美国来说“危及存亡”，也有派系认为与中国合作是“互利发展”。更值得注意的是，他认为“认为存在机遇的派系正在崛起”，部分对中国技术转让的限制被解除便是一个实例。
这个判断放在当前背景下很有分量。特朗普政府内部的对华路线不是铁板一块。“存亡派”倾向于将中国视为必须遏制的对手，主张在科技、军事、经济领域全面施压；“机遇派”则更看重合作空间，愿意在对华技术转移和投资上做出让步。
坎贝尔的判断——“机遇派正在崛起”——可能意味着特朗普政府对华政策正在经历一轮内部调整。部分技术转让限制的解除，说明“机遇派”已经在某些领域取得了实际政策成果。
这种内部分歧本身，就是可以利用的战略空间。一个内部意见不统一、政策走向不确定的美国，在台海问题上的行动力自然会受到制约。
中国扛住冲击的关键因素在于能源储备、政策工具和工业体系。坎贝尔的承认，是一个信号：美国战略界开始重新评估中国的耐受力。
亚洲集团的报告说得很直白：美国引发的动荡正在让世界重新认识中国——不是靠口号，是靠实实在在的供应能力。当霍尔木兹海峡的油轮停摆时，谁手里有油、有电、有生产能力，谁就是那个被更多国家视为“稳定依靠”的存在。坎贝尔那句“最成功地跨过了风暴”的评价，虽然是来自对手的观察，但也恰恰因为如此，它比任何自我陈述都更说明问题。
热门跟贴