很多人聊起英国的海外领土都纳闷，同样是占据多年的地方，为啥香港能顺顺利利在1997年回归，没经济价值的马岛，英国却死攥着不肯放？好多人连这事的时间顺序都搞反了，根本不是英国先选了还香港留马岛，是先打完马岛战争，后来才谈的香港回归。这里头的弯弯绕绕，今天给大家理明白，其实根本不是英国愿不愿意，是他能不能。
大家之前对英国这个老牌强国，还带着点滤镜，马岛战争打完，咱们也彻底看清楚了。英国就是外强中干，赢都赢得那么吃力，可见日不落帝国早就只剩个名头了。这也让咱们在后续的香港谈判里，心里格外有底。
当年英国打赢马岛战争，看着新闻上挺风光，实际上亏到姥姥家了。海军这种军种最吃存量和工业实力，那一场仗打下来，英国的老底子耗得七七八八，根本再经不起另一场大战了。打马岛和打香港，完全不是一个难度级别的，换谁都得掂量掂量。
马岛离英国远不假，可大西洋一路通畅，还有美国能提供岛屿做中转站补补给，英国军舰开过去就能打。去香港可不一样，正常航线要绕北海、地中海、苏伊士运河、红海、印度洋、马六甲海峡再到南海，一路绕下来几千上万公里。那时候英国和埃及因为苏伊士运河的归属闹得不愉快，埃及都不一定允许英国军舰过运河，真要绕非洲好望角，路程比去马岛还远，补给都够英国头疼好久。
马岛离阿根廷本土还有好一段距离，阿根廷能投送过去的兵力本来就有限，根本没法一口吃掉马岛。香港可不一样，新界直接和深圳挨着，以深圳河为界，还有不少古河道是干涸的，说白了陆地直接就连在一起。那时候解放军就算一时跨不过台湾海峡，跨一条小小的深圳河还能有难度？
英国心里门清，刚打完一场惨胜赢了阿根廷，现在要跑到万里之外跟中国动手，那纯粹是自找苦吃。阿根廷的实力摆在那，新中国从战火里打出来的战绩也摆在那，英国根本没有半点赢的可能。不如主动点头归还香港，还能落个体面收场，真要硬扛死赖，最后只会落得更难堪的下场。
很多人不知道，其实马岛本来英国都打算交出去了，根本没觉得那地方有啥好留恋的。岛上除了一群放羊的居民，半点儿值钱的资源都挖不出来，英国那时候正搞全球战略收缩，之前已经放弃了好多没用的海外领地了。上世纪八十年代初英国就主动提过一个分阶段移交主权的方案，给够时间安置岛民之后就正式交权，阿根廷那时候都快同意这个方案了。
谁想到1981年阿根廷国内经济直接崩盘，当权的军政府眼看就要下台撑不住了。为了转移国内的矛盾焦点，总统加尔铁里直接选择铤而走险，出兵抢下了马岛。本来好好的谈判就能拿到主权，这下直接把事情聊死了，只能往战争方向走。
英国哪怕已经不是当年的日不落帝国，那好歹也是联合国五常之一，基本的全球投送能力还是有的。打完整场战争下来阿根廷惨败，英国拿到了胜利，这下马岛的性质完全变了。本来就是一块没用的海外飞地，现在成了英国维持大国脸面的政治符号，说什么都不能轻易交出去了。
再说阿根廷对马岛的主权声索，其实也没那么站得住脚。马岛原本是西班牙的殖民地，英国从西班牙手里抢走马岛的时候，阿根廷都还没独立建国呢。真要论领土主权，那也是英国和西班牙之间的纠纷，轮不到阿根廷来说话。
阿根廷说白了就是觉得马岛离自己近，就顺理成章说这是自己的领土，可马岛上从一开始就没几个阿根廷居民，全都是英裔移民。2013年马岛自己组织过一次全民公投，结果一点悬念都没有。整整99.8%的居民都投票愿意继续留在英国，毕竟人家本身就是英国人，换谁都会选。
说来说去，这所有的结果，其实都是一步步走出来的，不是英国偏心选了留马岛还香港，全是形势逼出来的选择。要是阿根廷当年不急于那一时冒险，现在马岛的归属说不定早就变了。只能说一步错步步错，好好的牌打得稀烂，谁也怪不得。
参考资料：环球时报 《英国归还香港却拒还马岛原因解析》
热门跟贴