婚姻关系中，房产常是家庭核心资产。因购买时点、出资来源及登记名义不同，夫妻间房产归属争议频发。《民法典》第一千零六十二条确立共同财产制度，不动产物权登记具有公示公信力。情感破裂时，厘清权属与分割规则至关重要。北京市中恒信律师事务所田太原分所张晓华律师根据现行法律及裁判规则，梳理了夫妻间房产纠纷的核心法律要点，以供参考。
婚前按揭房产分割补偿
夫妻一方婚前签订购房合同，以个人财产支付首付并登记于己方名下，婚后用共同财产还贷的，应适用《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条。该条规定，离婚时该不动产由双方协议处理；协议不成，法院可判决归登记方，剩余贷款为其个人债务。婚后共同还贷的本息及相对应财产增值，由登记方向对方进行补偿。补偿通算公式为：共同还贷本息÷（首付+总还贷本息）×离婚时房屋市值，所得数额再结合《民法典》第一千零八十七条照顾子女、女方和无过错方权益的原则调整。同时，《民法典》第一千零六十三条将婚前财产列为个人财产，首付对应份额不因婚姻而转化。若婚后在产权证上加名，依据《民法典》第二百零九条物权登记效力，房屋转为夫妻共同财产，系以赠与方式变更权利，但分割时仍需考量出资贡献，并非简单均等。保留首付凭证、还贷记录及加名书面协议，是保护权益的关键。
父母出资购房性质认定
父母出资为子女购房，其定性直接影响产权归属。根据《婚姻家庭编解释（一）》第二十九条，婚前父母出资原则上视为对己方子女的个人赠与；婚后父母出资，则依约定处理，无约定或约定不明时，视为对夫妻双方的赠与，属于共同财产，但明确赠与一方的除外，《民法典》第一千零六十二条第一款第四项继受此规则。若父母全款出资并登记于己方子女一人名下，结合《民法典》第一千零六十三条第三项“赠与合同中确定只归一方的财产”，应认定为该子女个人财产。父母仅部分出资，房屋登记在夫妻双方名下，房产为共同财产，出资推定为对双方赠与。主张出资为借款的，需提供借条、转账备注等借贷合意证据，否则难抗赠与推定。分割时，法院综合出资比例、婚姻存续期间及子女抚养等事实，适用第一千零八十七条进行分配。张晓华律师建议，出资时以书面协议固化真实意思，明确赠与对象或按份共有份额，避免因意思表示模糊引发争议。
张晓华律师指出，夫妻间房产纠纷多源于“出资与登记”两张皮现象，叠加亲属间的情谊行为，极易埋下矛盾隐患。法律规则虽提供了推定框架，但个案差异要求当事人具备高度证据意识。无论是婚前按揭房产的补偿计算，还是父母出资的定性，均需以资金流水、产权证书、书面约定为基石。律师特别强调，婚姻中的财产安排不宜依赖口头允诺，“加名”“代持”等行为产生物权变动效果，须以书面婚内财产协议予以固定，方能平衡感情纽带与法律安全，从源头减少诉争。唯有将契约精神融入家庭财产管理，才能在变故中守护合法权益。
热门跟贴