这个女裁判眼瞎吗，很多人看完回放第一反应都是这句，我倒觉得，事情没那么简单，得先说清楚发生了什么。
北京时间6月30日，U17男篮世界杯B组末轮，中国男篮U17对阵立陶宛U17，末节还剩不到三十秒，比分紧咬，张淳智在篮下卡位，立陶宛2号西尼察一把把他推飞在地，裁判没吹，张淳智起身之后，直接一个反冲撞把西尼察撞倒，双方瞬间炸了，姚嘉泽上去拉架，脸上还挨了立陶宛球员比尔兹尼斯一拳，场面彻底失控。
裁判事后回看录像，判了西尼察和张淳智各一个违体犯规，两人都被驱逐，姚嘉泽和比尔兹尼斯也被罚出场，最终中国U17男篮68比78输掉了这场比赛，小组赛以一胜二负排在B组第三，接下来要在交叉淘汰赛里对阵法国U17。
先说数据，别急着骂裁判，数据先摆出来。
石洺豪这场砍下18分，2篮板4抢断，是全场进攻端最稳的一个人，张淳智10分2篮板1助攻，张懿赵杰8分2篮板3助攻，陈昱休7分5篮板7助攻3抢断，赵博新6分6篮板。这些数字看着还行，可全队命中率对抗端明显被立陶宛压制了一头，半场就落后6分，第四节差距被拉到两位数。这不是偶然的手感问题，这是身体天赋和欧洲球队之间那道摆在明面上的坎儿，谁都绕不过去。
现在说回那个冲突，这才是今天要掰开揉碎讲的东西。
慢镜头看得很清楚，西尼察那个推人的动作幅度相当大，双手直接把张淳智整个人送出去好几步，摔在地上。裁判当时一点表示都没有，连一个哨都没吹，这一点我认为，是这场比赛判罚里最不对味的一处。国际赛场上这种边线球权争夺，身体对抗本来就激烈，可这种明显超出正常防守动作的大力推人，居然没有第一时间响哨，说实话，眼下的裁判执法水平，配不上这个级别的比赛。
张淳智起身之后立刻回击，这个动作，我理解，也支持。
有人说他不冷静，说他应该忍，我不这么看，青年队球员，血气正旺，你把人推倒在地不吹，他站起来讨个说法，这是人性使然，换成任何一个在场上拼了三节球的十六七岁小伙子，都很难做到原地忍气吞声。国际篮联事后判了两人违体犯规都驱逐，这个结果我认为是相对公平的，谁先动手不好界定，但双方都有责任，各打五十大板没什么问题。真正该被拿出来说的，是那个漏判的哨，不是张淳智的反应。
姚嘉泽这一下有点冤，得多说两句。
他是去拉架的，结果脸上挨了对方一拳，还被一起驱逐出场，这个判罚我是有意见的。拉架挨打反而被罚出场，这种事情如果反复出现，以后谁还敢上去劝架，都站着看戏得了。裁判组这次的整体执法，松紧度掌握得不对，前面漏判，后面又一刀切各打各的板子，逻辑上是说不通的。
再往回看这场比赛本身，输球不丢人，输得不该这么难看。
中国U17男篮全场紧咬着比分，第四节收官阶段还差个四分左右，说明防守端确实下了功夫，把立陶宛这支之前打加拿大轰下104分的球队死死限制在78分。防守强度上去了，可最后时刻的情绪管理，明显是块短板。青年队最容易出问题的地方，往往不是技战术，是这种关键分的心理素质，一个球没打好可以再打，一次冲突处理不好，整个团队士气都会受影响。
说到立陶宛这支队伍，欧洲青训体系出来的孩子，身体对抗意识天生就比咱们的孩子成熟，这个真不是嘴上说说，这几年欧洲青年队打中国青年队，几乎每次身体接触都占便宜，这次也没例外。要说这是运气不好碰上硬茬子，我倒觉得，这恰恰是最该正视的差距，晓得差距在哪儿，才能想办法补。
有意见要提给裁判组，也有话要说给我们自己的球员。
张淳智这场10分不算差，但情绪上头这件事，值得他自己在下一场之前好好想想，淘汰赛面对法国，一场就是生死局，容不得再来一次这种被驱逐出场的情况，一旦核心轮换少一个人，整支球队的战术容错空间就直接被压缩了。
这里得多说一句，很多人现在网上骂裁判骂得挺凶，可骂完就完了吗？
我倒是觉得，这次事件真正值得留下来的，不是那几句网上的骂声，是国际篮联该拿出来一个更明确的说法，青年赛事身体对抗的判罚标准，到底该怎么定，这种明显推人不响哨的漏判，如果每次都靠赛后回看录像来补救，那比赛现场的公平性，从一开始就没保住。
中国男篮U17接下来对阵法国，这场硬仗打不打得好，某种程度上，比这次冲突事件本身更重要。
石洺豪的18分说明进攻端有人能站出来，陈昱休的7助攻说明组织串联没问题，可篮下这种硬碰硬的身体对抗，光靠情绪是打不过去的，得靠更扎实的对抗训练，一点一点啃下来。
这场输球，我认为不是水平问题，是那道欧洲青年篮球身体天赋的坎儿，还得再花几年才能迈过去。
冲突这件事，该骂裁判的地方一句不能少骂，该反思自己的地方，也一句不能少说，两码事，别混在一起图省事。
法国这一仗，赢了，说明这支中国U17男篮真有点东西，输了呢，那这次立陶宛的教训，就白挨了。
热门跟贴