这两天刷短视频,刷到一桩挺有讨论度的线下门店纠纷,整件事细细捋下来,内里藏着不少现实问题。杭州有一家经营多年的家常菜馆,前段时间推出福利活动,到店食客能够免费品尝店内招牌尖椒茄子。一名顾客到店参与试吃活动,向门店经营者提出,这道茄子炒制时要少放油、少放调味盐。

店主告知对方,这道菜品固定烹制手法没法调整到该标准,顾客吃完菜品后,直接在线上平台留下负面评价。店主心里实在憋屈,索性把这条差评打印出来,张贴在门店进门最显眼的墙面位置,纸张旁还附带一行提示文字:特此提醒,抱有这类需求的顾客请勿前来参与试吃,小店承接不住这类特殊定制需求。

聊起整件事的来龙去脉,店家满肚子委屈。这家馆子他守了整整九年,做菜用到的茄子都是自家田地栽种的,拿出来做无偿品鉴活动纯粹是为了招揽客源。想要少油淡口、辣味减轻的食客,本身就不是这道重油重香下饭菜的适配受众。活动上线之后,每日都有七八十位路人专程到店领取这份免费菜品。

打开网易新闻 查看精彩图片

茄子本身吸油属性极强,只用少量素油翻炒,成品口感和香味都会大打折扣,完全失去这道菜原本的风味。尖椒茄子是门店主打菜品,每逢客流高峰期,店内堂食订单爆满,时常需要暂停线上外卖接单,根本抽不出人手,单独为每位食客改动菜品标准做法。店主选择公示这条差评,也是不想日复一日耗费口舌反复解释,省去大量无意义沟通消耗。

以往网上曝光的大多是商户缺斤短两、用料糊弄,消费者发帖提醒其他网友避开坑店。如今局势反转,不少实体店主主动张贴提示,提前给到店客人划清边界,避免后续产生矛盾。单单一道免费试吃菜,就让各大社交平台评论区分成两种对立观点。一部分网友指责这名食客白吃店家菜品,还百般挑剔太过计较;另一部分网友则觉得店主心胸狭隘,没办法接纳不同消费群体的看法。

翻看大量网友留言后能发现,大家都没点透核心问题:当下线上平台的负面评价,早已偏离最初设立的初衷。差评本该是消费者维护自身合法权益的工具,现如今反倒变成部分人胁迫线下商户的手段。前段时间我和经营线下咖啡小店的好友闲聊,对方和我倾诉了不少经营难处。有位客人下单一杯冰美式,饮用几口后觉得苦味过重,要求店家免费更换一杯拿铁。店主向客人说明,冰美式标准配比本就不含奶和糖分,客人听完当场心生不满。

客人拍摄多张店内照片,撰写长篇吐槽差评,指责店内咖啡口感如同草药汤汁,店主待客态度恶劣,完全不懂服务行业基本礼仪。这条差评在线上平台留存半个月之久,直接导致门店线上订单量缩减三分之二。店主想主动联系客人协商化解误会,又怕其他网友指责店家容不下负面评价、格局狭小,最后只能独自咽下委屈,默默承受客源流失的损失。

如今不少手握评价权限的消费者,评判标准全凭自身主观感受,没有统一客观尺度。无视菜品传统烹饪方式、饮品固定调配配比,只要成品不符合个人口味喜好,就能随意打出低分差评。但每个人的口味偏好,不能等同于客观层面的菜品质量问题。就像走进川味火锅店,不能强求店家全程制作不辣清汤锅底,转头指责门店菜品不正宗;走进广式早茶门店,不能要求店家把虾肉蒸饺换成全素馅料,过后留下差评吐槽店家服务不周、不尊重顾客需求。长久以来大众都在呼吁保障消费者各项权益,却很少有人关注,实体商户正常经营的空间,不该被无底线的主观差评不断压缩。

打开网易新闻 查看精彩图片

杭州这家餐馆店主,只是把众多实体店主藏在心底、不敢直白表露的想法,公开展示在大众眼前。店家拿出自家招牌菜做无偿品鉴,本意是宣传门店特色,不该被一名本身不接受菜品风味的客人,用一条差评毁掉多年积攒的经营口碑。

当然并非所有负面评价都没有参考价值。如果商户使用变质劣质食材、店员对待客人态度蛮横、消费结算时暗藏收费套路,消费者完全有权利发布差评,曝光这类损害消费者利益的门店。

打开网易新闻 查看精彩图片

但本次杭州门店发生的纠纷,和上述情况完全区分开。客人提出少油少盐的要求,等同于让店家彻底改动尖椒茄子原有烹制逻辑,做成一道全新菜品,这类基于个人口味偏好产生的差评,本就不属于合理客观评价范畴。

现实里不少小型实体店,都被片面主观的差评拖累经营。经营十余年的烘焙小店,只因客人觉得烘烤面包质地偏硬给出一星差评,连续半个月几乎没有客人到店;藏在老街巷里的甜汤小店,被客人吐槽甜度不足写下长篇负面文案,线上到店团购单量大幅下滑。

绝大多数小商户没有专业运营团队处理线上评价,也没有充足资金和时间,针对不实评价走法律维权渠道。经营者守着十几平米的小店,每日天不亮就起身备料、熬制食材,却可能因为一段脱离客观事实的负面评价,客源锐减,最终只能转让门店关门歇业。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这个角度来看,杭州店主张贴差评的举动,替无数苦苦支撑的小商户抒发了长久积压的委屈。线下门店经营,不可能迎合每一位食客的口味,也没必要一味迁就所有提出不合理需求的客人。推出免费试吃活动,一方面是聚拢客流,另一方面也是收集大众对菜品真实客观的改良建议。

普通食客若是对菜品有合理改良想法,温和客观提出,绝大多数店主都会虚心接纳调整。可不能吃完店家免费提供的菜品,转头就写差评拉低门店评分,这般行事实在有失分寸。不知道看完整件事,你持有什么样的看法?