当一座城市的全部营运机动车全面替换为新能源电车后,当地的燃油零售行业会迎来颠覆性的冲击。那些地处偏僻、路况较差、车流稀少的燃油站点会率先出现营收赤字,最终被迫停业关停,而城区内绝大多数正规油站的整体销量也会出现明显回落。要知道,城市各类营运车辆是燃油消费的核心主力,足足撑起了油站近一半的营收,一台常年跑单的营运车辆,燃油消耗体量堪比十几户普通私家车主的年度用油总量。
我名下的燃油车已经服役整整十年,平日里我一直精心养护,各项常规保养从未落下,整车的行驶质感、操控状态完全不输全新车辆。只是近些年我用车频次大幅减少,加之私家车十年后需要每年年审的流程太过繁琐,索性以极低的价格转手给了自家亲属使用。
在固态电池技术实现规模化落地、成熟普及之前,当下市面上所有液态电池电车,本质上都算不上完全成熟的量产车型,只能算作迭代测试产品。当然,手握多台座驾的高收入人群除外,对他们而言,电车只是用来体验新鲜感的代步玩具,无需考量实用性与性价比。
世间所有设施与体系,搭建落地的难度远低于长期运维养护。城市沥青铺装路面能够全面普及、沿用至今,核心原因就是彻底攻克了后期维护保养的难题,这一点同样适用于交通能源配套设施的发展。
普通大众的时间成本,并没有大家想象中那么高昂,电车快速补能的核心优势,其实并没有网传的那么突出。而且在外使用公共充电桩补能的半小时左右,并非完全被占用的无效时间。车辆停靠、扫码接电的操作耗时,和燃油车进站加油基本持平,充电的空闲时段,完全可以在充电站周边自由安排私事、放松休整,无需全程紧盯设备操作。
插电混动车型的结构特性也十分特殊,拆掉油箱依旧可以正常行驶,但如果移除驱动电机、电控系统、动力电池这三大核心部件中的任意一项,车辆就会直接瘫痪无法启动,这也让不少人疑惑,插混车型的核心属性究竟更偏向油车还是电车?
不少人也调侃过,不如直接普及核动力汽车,续航里程拉满,长久无需频繁补充能源,彻底解决补能焦虑问题。
我一直很好奇燃油车的最终发展走向。随着市场燃油车保有量持续走低,线下燃油站点会因为营收不足、收支失衡而大批量关停。电车的适配性却截然不同,即便公共充电配套设施不完善,普通家用市电也能满足基础补能需求,普通家用插座就能输出2.5kw的充电功率,整夜静置充电,基本能补充20度左右电量。未来如果城市燃油站点缩减至原有规模的十分之一,存量燃油车该如何补给能源?难道要呼叫电动运油车上门送油补给吗?
不过电车的普及也存在硬性短板,区域如果没有完备的基建体系和充足的电力供给能力,电车的全面普及根本无从谈起,配套基础跟不上,一切都是空谈。
我十分认同这套行业发展逻辑,但从身边的实际现状来看,我住所周边五公里范围内,至今没有一家燃油站倒闭关停。对我而言,让我放弃燃油车、更换电车的原因,绝对不会是燃油补给站点稀缺。
看到这里的各位读者,相信大家都有不一样的看法,欢迎在评论区留下你的真实感悟与独到观点,期待和大家交流探讨!
热门跟贴