当世界的目光还聚焦在加沙的断壁残垣时，中东的另一端却悄然酝酿着一场更加危险的博弈！
以色列似乎正在将下一个猎杀目标锁定至安卡拉，土耳其总统埃尔多安也放话，呼吁摧毁以色列来阻止其扩张的野心。
以色列总理内塔尼亚胡表示，以方会“非常严肃地”对待其近期的涉以言论，并“请美国予以关注”。
更值得警惕的是，这并不是简单口舌之争，而是两个地区强权最深重的民族记忆与现实地缘政治的激烈碰撞。
那么，为什么以色列会将土耳其看做是“新敌人”，而不是兄弟？埃尔多安真的会发动战争吗？
以土两国边打边谈，但土耳其注定不会是下一个伊朗
最近，土耳其总统埃尔多安和土耳其官员多次发表涉及有关以色列的言论，埃尔多安更是在公开场合中表示摧毁以色列。对此，以色列前总统纳夫塔利·贝内特直言不讳，称土耳其就是下一个伊朗！
不过，土耳其虽然和伊朗一样都反美反以，但以色列为何却没有向伊朗那般，对土耳其进行极端封锁，而是采取了一种较为复杂的姿态？
联盟属性的根本差异。伊朗从以色列的对抗建立在宗教法理学之上，这是一种体系性的对抗，而以色列与土耳其的对抗，是民族主义和地缘政治野心的膨胀。
以色列安全内阁深知，核计划对于他们来说是生存威胁，而埃尔多安的嘴炮更多的是一种政治动员，因此两者之间的优先级和应对策略自然就完全不同。
北约内部的坏孩子。土耳其是北约成员国，这也就意味着，若是直接对土耳其采取类似伊朗的全面制裁或军事围堵措施，将会引发北约内部的大地震。
以色列及其背后的美国在面对土耳其问题时，必须慎重考虑集体防御条款，因此就算埃尔多安再离经叛道，这个身份依旧是他的护身符。
经济互锁的复杂性。与伊朗经济被完全隔绝不同的是，土耳其与以色列乃至整个西方世界都有着深厚的经济联系，也就使得双方在剑拔弩张时总有一根线牵着，不至于彻底崩盘。
从模范盟友到头号公敌的转变
回顾历史，我们不难发现，土耳其曾经是北约中第一个承认以色列的伊斯兰国家，双方曾亲密无间，不过发生在2010年的蓝色马尔马拉号事件是一个分水岭。
而当年的对峙和今日极其相似，都是关于加沙封锁以及国际水域主权上的争端。土耳其以国格受辱为由与以色列断交，如今又因为加沙人道主义危机而全面撕裂。
而这也就展现出一个规律，在民族主义高涨和宗教情感交织的中东，任何试图充当调解者或者仲裁者的国家，最终都会被卷入到身份认同的漩涡当中。
埃尔多安并不是想要当下一个伊朗，而是要当后奥斯曼时代的复兴领袖。而以色列，就成为他塑造外部异教徒威胁的最佳标靶。
埃尔多安摧毁以色列背后的逻辑
埃尔多安真的有能力或者意图来发动一场毁灭性的战争吗？还是说这仅仅是他的一种极限施压的谈判艺术呢？
其实答案更倾向于后者，但同样危险。
经济与军事的现实壁垒。土耳其和以色列都是地区强国，他们都是美国盟友体系内的刺头，但发动一场全面的战争，不仅成本高昂，而且会招致美俄等大国的强行介入，而这绝对不是土耳其和以色列双方决策层所愿意看到的。
摧毁一词的特定语境。在中东的政治话术中，摧毁往往指的是推翻现有政权，瓦解战略意志，而不是基本意义上的种族灭绝。
埃尔多安试图摧毁的其实是以色列目前的单边主义安全政策，从而建立起一个由土耳其主导的伊斯兰世界协调机制来制衡以色列。
不管怎样，在这出大戏中，埃尔多安想要的是后美国时代的中东话语权，以色列想要的是绝对安全下的生存权，但这两种执念之间的碰撞，其实和伊朗的核离心机同样危险。
但这场博弈绝对不会以战争的形式决出胜负，而是会在粮仓，能源管道等领域悄然定下乾坤，但这场对决，或许比我们想象中的还要漫长。
热门跟贴