英国前首相称澳大利亚“处于澳大利亚社会主义控制之下”。英国最具争议的前首相之一莉兹·特拉斯近日向她口中的澳大利亚朋友发出严厉警告。
特拉斯在2022年担任英国首相仅49天，是英国历史上任期最短的首相。她的下台，源于备受争议的“迷你预算”引发金融市场震荡，并导致英镑大跌。这位前保守党领袖如今主持播客。她当天发布了一段与澳大利亚国家党参议员布里奇特·麦肯齐长达30分钟的对谈，讨论两国面临的挑战。
两人在对谈中谈到“左翼建制派”、Z世代带来的希望、澳大利亚枪支法律，以及“跨性别意识形态”如何瓦解家庭单元等议题。节目一开始，特拉斯就对澳大利亚作出措辞强烈的评价，随后抛出第一个问题。“你们澳大利亚正处于澳大利亚社会主义控制之下，”她说，“安东尼·阿尔巴尼斯是如何损害这个国家的？”
麦肯齐参议员称，工党正在“从文化和经济两个层面，以一切可能的方式”伤害这个国家。“我们的债务已经达到1万亿美元。政府支出占比是40年来最高的，”她说。她还表示，英国是澳大利亚的“矿井里的金丝雀”。“你们就是一个警示案例，说明事情究竟会如何出错，又会坏到什么程度。我们正在明显走上同样的轨道，”她说。
特拉斯如今已成为播客主持人。“我到这里（英国）才几天，而且我30年没来过了，这里已经发生了很大变化。我和年轻人交谈，仅仅这几天就能明显感受到住房危机。持续发生的移民项目，也对你们的文化产生了重大影响。”
“我们国内也有类似问题。我们的人均移民率是西方民主国家中最高的，所以我们正走在和你们完全相同的轨道上。我认为，那些令人震惊的统计数字，以及现实中的影响——比如那名年轻人亨利·诺瓦克被刺伤、事件传遍全球——都让我们看到正在发生什么。”
“我们能看出，这种事也可能发生在我们国家。我们有邦迪袭击事件。澳大利亚一些最具标志性的地点，被纳入伊斯兰恐怖分子的全球公关宣传：10月7日之后的邦迪海滩、悉尼歌剧院，以及悉尼海港大桥，当时你还能看到绿党议员在举着阿亚图拉标语的人群后方游行。
所以，我们正陷入很大麻烦，而政府对此负有默许责任，因为他们希望我们保持沉默。”“我非常担心我们将走向何方。我看着你们国家正在面对的挑战，就觉得我们必须尽快悬崖勒马，采取行动。”“左翼建制派”。特拉斯表示，英国正面临类似局面，并认同麦肯齐所说，当前是“左翼建制派”在掌控局面。
麦肯齐称，这一建制派由“公务员体系、媒体，甚至大型企业中的人”构成。“这意味着，如今右翼政党反而成了挑战建制的一方，”她说，“这对传统保守派来说是一个巨大变化；他们过去习惯于自己就是建制的一部分。现在已经不是了。我们必须与建制派斗争。对国家党来说，我们不是建制派政党——我们106年前起源于一个农民政党，而这个民主国家本身也只有126年历史。”
特拉斯则表示，听起来国家党似乎也是建制的一部分。“但我们不是首相，也不是法官，”麦肯齐反驳说，“我们本质上是土地上的劳动者：林业从业者、农民、渔民和小企业主。这就是国家党的背景。至于我们的联盟伙伴自由党，从历史上看，确实更像是建制派政党。”
她说，围绕精英阶层存在一个重大问题。“大企业、大型大学和庞大而懒惰的政府——无论哪一边执政——之间形成了一种相互默许的关系，澳大利亚人已经受够了。英国人也受够了。现在该回到最基本的问题：民主制度存在，是为了服务人民。人民才是主权者，也许我们当中有些人在过去几十年里并没有把工作做好。”
她还说，左翼已经“掌控了论述、掌控了时尚，也掌控了什么被视为酷”。“我很喜欢这样一种说法：我们右翼如今成了‘他者’，因为制度性权力现在掌握在左翼手中，”她说，“这给了我们一个机会，重新定义我们是谁、我们代表什么——保留那些根本原则，但用适合21世纪的方式重新表达，让它更有现实针对性。”
“这也是为什么你会看到，年轻人对我们右翼所说的一些东西开始感到兴奋；因为我们被视为抗议的载体。如果‘正常’意味着左翼，那么如果你想反建制，右翼就是你该去的地方。”
Z世代、澳大利亚社会主义与反建制政治。特拉斯表示，右翼面临的危险在于：如果“正常”已经等同于左翼，那么一些年轻人可能会认为，极左才是真正的反建制力量。麦肯齐说，情况确实如此，民调显示，在澳大利亚，澳大利亚社会主义这个概念对许多年轻人听起来很有吸引力。
“我会想到我自己的孩子和他们的朋友；我们把他们都培养成有礼貌、有同情心、受过良好教育的人，但也许我们忽略了那些我们曾视为理所当然的东西——司法制度、宪法、普通法、法治以及个人自由的关键重要性，”她说，“所有这些如今都面临风险。我们所有国家都正在对此作出反应，我认为这是件好事。眼下看起来还有些无序，但我相信，随着时间推移，它会凝聚成一股强大的力量。”
特拉斯表示，她对Z世代“抱有很大希望”。“我认为，他们正是那些意识到当下世界运转失灵、并希望改变的人，”她说，“但要让人们相信这种改变应该是什么样子，以及我们的国家究竟哪里出了问题，还有大量工作要做。”“在英国，人们要求增加更多政府支出，而政府支出已经占到国内生产总值的45%。你必须让人们意识到这意味着什么。”
右翼被敦促“斗争”。麦肯齐表示，现在是右翼“开始制造一点麻烦”的时候了。“对我们的乡村社区来说，我们是保守派。我们讲礼貌，专注自己的事情，也不喜欢制造麻烦，”她说。
“但也许现在是该制造麻烦的时候了，因为各种事情一直在不断落到我们头上。累积起来，已经给这些家庭、这些社区以及他们生产粮食的能力带来了显著的经济和社会成本。”她说，澳大利亚是一个大型贸易国家，但左翼中“一小撮活动人士”——“最多可能只占人口的10%”——却通过封堵街道、取消他人、让对手失去银行服务等方式，产生了巨大影响。
她表示，澳大利亚正在出现一种出于现实需要的“觉醒”。“如果你不为这些东西而斗争，它们就会消失。它们正在消失，”她说，“正如我所说，那些有礼貌、善良、富有同情心的人只是过着自己的日子，不想卷入其中。在澳大利亚，我们有一句话：在得体场合不要谈钱、宗教和政治。那么，这又把我们带到了什么地步？”
“保守、普通的澳大利亚人，他们的权利正在被践踏，他们的生产能力正在消失，他们的自由正在蒸发。他们必须开始谈论这些问题，并感到自己有能力发声。我们把这一切交给政治阶层太久了，而政治阶层让他们失望了。右翼确实正在发出行动号召。”
在谈到澳大利亚文化氛围变化时，她似乎提到了喜剧演员戴夫·休斯。后者近来一直公开反对工党的税收调整。麦肯齐说，澳大利亚文化中的风向正在改变。“这绝对是一个顿悟时刻，”她说，“你会看到，一些原本不从政的知名喜剧演员和公众人物，如今也开始公开谈论正在发生的事情，并像我很久没见过的那样，批评政府这个高税收预算。”
作者：本·格雷厄姆
热门跟贴