北京时间7月1日，在墨西哥城阿兹特克体育场，世界杯1/16决赛中，墨西哥队以2-0战胜厄瓜多尔队，顺利晋级。
虽然比分看起来很干脆，但是看完了这场比赛的球迷应该都会有一个想法：裁判的哨子是不是有点偏向了呢？
全场比赛裁判一共吹了24次犯规，其中墨西哥有10次，厄瓜多尔有14次。这是世界杯淘汰赛，两队的实力差距不可能大到哪里去，犯规次数怎么会相差这么多呢？而且更加不可思议的是黄牌的数量，墨西哥全场没有一张黄牌，而厄瓜多尔却有三张。同样的动作，墨西哥球员做出来没有问题，厄瓜多尔球员做出来就会被吹犯规。
上半场第16分钟时，莫拉兜射打在门框上偏出之前，厄瓜多尔后卫明显被对方球员推了一下，但是裁判却没有看到。这样的对抗强度，在英超早就已经判为犯规了，在这里却变成了“合理冲撞”。
也就是说，这是主场优势起作用了。8万墨西哥球迷在那里呐喊，声浪有多大？电视转播的时候，看台上的叫喊声比裁判的哨子声还要响亮。在这样的情况下，裁判也都是人，潜意识里就会偏向主队，少给墨西哥牌，多吹厄瓜多尔犯规，比赛的节奏自然就会偏向一边。
最典型的例子出现在第43分钟的时候。莫拉从右路内切之后送出一脚传中球，希门尼斯头球攻门顶高了。慢动作回放可以看到，在莫拉开始移动之前，他的手臂就已经直接撞到了厄瓜多尔边后卫的胸前，并且把对方撞出了半米多远。按照正常的程序，助理裁判应该早就举旗了，但是呢？比赛照常进行，传球、射门一气呵成。厄瓜多尔后卫在那里摊手摊了很久，裁判连看都没有看VAR。
反过来说，在下半场第66分钟的时候，蒙特斯头球攻门被对方门将扑出，厄瓜多尔球员在禁区内被对手推来撞去，举手抗议，裁判直接判给对方一个进攻犯规。同一场球赛中，对禁区的争夺判罚尺度竟然相差这么远。这不是黑哨，数据已经很明确了。
有人会说：墨西哥的两个进球都是通过运动战打进的，和裁判有什么关系呢？这句话听上去很合理，但是实际上并不成立。基尼奥内斯的龙破门，个人能力确实不错。但是不要忘记，在厄瓜多尔中场核心凯塞多被放倒的时候，裁判没有吹停比赛，而墨西哥趁机展开快速反击。从凯塞多摔倒开始到基尼奥内斯起脚结束，一共只花了不到8秒钟的时间，厄瓜多尔后防线根本来不及做出任何反应。
再来说说第二个丢球。厄瓜多尔后场传球被断了，看起来是自己的失误，但是那个逼抢又是怎么来的呢？墨西哥有三个人一起冲上去夹击持球人，其中两个人的手上都有小动作，拉衣服、顶后背，裁判一个都没有吹。厄瓜多尔的球员在那里抱怨，但是裁判却给了一个口头警告。也就是说，你可以犯规，但是不能抱怨？把这套逻辑放到任何一个中立的球场上都是行不通的。
主场优势在足球界从来都不是什么新鲜事。1966年的英格兰世界杯上，赫斯特的那个“门线悬案”到现在还在有人争论；2002年的韩日世界杯中，韩国队一路依靠主场哨杀进了四强，成为了世界杯历史上最大的争议之一。墨西哥这次虽然没有那么严重，但是裁判尺度的倾斜是客观存在的。它并没有改变进球的结果，但是它确实改变了比赛的方式。厄瓜多尔只能采取防守反击的战术，不敢做出任何动作，担心一碰就会被吹犯规；而墨西哥则可以放开手脚进行高位逼抢，因为裁判大概率不会找平衡。
其实8万人的声音就是墨西哥的第12个人。厄瓜多尔并不是没有实力，小组最后一轮他们还以1-0击败了德国队，依靠的就是顽强的防守和快速的反击。但是到了这个球场之后，硬朗就变成了“粗野”，高效也就变成了“急躁”。全都是裁判尺度暗中起作用。
当然，墨西哥应该可以晋级。打破四十年的魔咒，这是实实在在的成绩，基尼奥内斯传球和射门都很出色。但是赢球的方法有很多种，用主场哨把对手压着打，总是缺少说服力。
下一次不论是对阵英格兰还是刚果（金），到了中立场地之后，裁判就不会再给这样的“隐形Buff”了，到那时候才算是检验这支墨西哥到底有多大的实力。
热门跟贴