出于国家安全考虑，中方将日本两家涉军机构列入出口管制清单。
这本是再正常不过的防卫举措，小泉进次郎却直呼“无法接受”，甚至公开要中方给个解释，理由听起来十分单薄——这两家机构“不参与武器生产”。
明明是军事体系里的核心环节，却偏要装作与世无争的“教书匠”。这两家被拉黑的机构，到底干了些什么呢？
小泉进次郎的逻辑，简单来说就是：只要兵工厂里没有我的流水线，我就跟军工无关。这种说法，和当年那句“日本没有核武器和轰炸机，所以不是军国主义”一样，都是在偷换概念。
现代国防和军工体系，早就不是单纯的“工厂拧螺丝”了。
从前期的战略规划、理论研究，到核心的人才培养、技术研发，再到最终的装备应用，这是一个紧密咬合的庞大系统。
而这次被中方管制的防卫研究所和防卫大学，恰恰是这个系统里最不可或缺的“大脑”和“造血库”。
这两家机构都由日本防卫省直接管辖并全额拨款，是实打实的官方涉军组织。硬说它们和军事无关，实在有些说不过去。
咱们先来看看这个所谓的“大脑”——日本防卫研究所。
它可不是什么普普通通的学术交流中心，而是专门为日本防卫政策出谋划策的智库。
他们这么做，其实就是为了给日本内阁制定防卫计划、扩大武器采购规模、研发新型武器提供理论上的“合理性”。
如果没有这个“大脑”在背后提供战略支撑，日本的军事扩张步伐怎么可能迈得这么快？
再看看那个源源不断输送人才的“血库”——防卫大学。这所学校虽然名字里带着“大学”，但干的却是为日本军事工业体系持续“造血”的工作。
学校里开设的机械工程、航空航天等专业，都与武器研发息息相关。他们的合作对象，也多是三菱重工这样的军工巨头以及防卫装备厅。
这里的学生毕业后，要么直接进入自卫队担任军官，要么进入各大军工企业搞研发。
从教育培养、技术研发到装备应用，这里早就形成了一条完整的闭环。面对这样清晰的事实，小泉进次郎怎么还能理直气壮地要中方给个解释呢？
更让人担忧的是，这两家机构不仅在现实中扮演着重要角色，在历史上也带有浓厚的右翼色彩。
从成立之初，它们的底色就引发过不少争议。
防卫研究所战史部的最初班底，许多都是参与过二战的旧日本军队军官；而防卫大学首批军事课程的教官，也大多有着旧日军背景。
直到今天，这种影响依然存在。防卫大学的必修课里，依然会出现“大东亚战争”这样带有皇国史观的词汇，试图将当年的侵略历史包装成“自卫”。
学校不仅会邀请右翼人士授课，甚至还会组织学员以夜行军的方式前往靖国神社参拜。
防卫研究所也常常在报告中对中国正常的国防建设指手画脚，为日本修改和平宪法、扩充军备造势。
可以说，这两家机构早已超出了单纯教学科研的范畴，成为了推动日本军事化发展的重要推手。
历史的记忆还未走远，现实的动作却越来越频繁。中方将这两家机构列入管制清单，不过是基于事实做出的正当防卫，是对自身国家安全的负责，合情合理。
小泉进次郎与其在镜头前要中方给个说法，不如静下心来好好看看这两家机构到底在做些什么。
热门跟贴