这两天，泰山脚下的一道铁丝网，成了很多人心里的一道坎。绵延135公里的刀片刺绳，沿着泰山山林边缘铺开，总投入超过2500万元。
消息一出，舆论哗然。有网友说，这哪是围景区，简直是用边境线的标准在围一座千年名山。
咱们先说说这事的来龙去脉。
这个工程，官方叫“环泰山森林防火廊道”项目，是当地“天罗、地网、人哨、水盾”立体防控体系里地网的核心部分。分多期建，光是二期一个标段，中标金额就有400多万元。
景区管委会的说法是，建这个围网，主要出于三个考虑：一是防火防虫，封堵了800多处违规进山野路，防止驴友野外用火引发山火，也能阻断松材线虫病传播，保护泰山的古松古树；
二是保障人身安全，减少未开发区域驴友迷路、坠崖的事故，也能降低公共救援和人力巡护的成本；
三是顺带遏制每年数十万驴友走野路逃票的问题。
景区还特别强调，围栏只设在非游览区域，正规的登山线路上全程没有刺网，普通游客去玩不受影响。
这话听着好像没毛病，但问题是大家为什么还是不买账？
咱们掰着手指头数。
首先是生态。135公里的金属屏障，硬生生把山体切开了。野兔、獾、黄鼠狼，还有各种鸟类，本来的迁徙廊道被切断了。那刀片多锋利啊，动物撞上去，非死即伤。
更让人担心的是，万一真的山林着火了，或者游客在山里遇险了，这连绵的刺网，不就成了救援的障碍吗？防得了人，也挡住了救命的路。
然后是治理方式的问题。防火防虫这个诉求谁都理解，也支持。但你看看国内其他的名山，黄山、庐山、武夷山，哪个国家级风景名胜区是这么干的？人家用的是绿篱、界桩、普通铁丝网，再加上常态化巡逻，都是柔性管理的办法。
全国这么多名山，偏偏泰山用上了刀片网全域封锁。说好听点叫物理隔离，说实在点，这不就是以堵代疏吗？管理少了温度，多了生硬。
最让人不舒服的还是透明度的问题。2500多万元的公共工程，花的是纳税人的钱。分期是怎么批的？环境影响评价做了吗？野生动物影响有没有专项评估？这些关键信息公众有疑问，想问问清楚。
结果呢？记者联系泰山景区管委会，办公室说不便答复，客服热线说不了解情况，政策法规办的电话一直没人接。一问三不知，这让大家怎么信服？
最新的消息是，随着舆论持续发酵，泰山景区已经在6月30号启动了全线拆除工作，计划7月10号前全面清场。后续打算转向智能技防手段来管控山林，具体方案还没公布。
一座山能成为千年名山，靠的从来不是铁丝网围得有多严实，而是人与自然相处得有多和谐。
2500万花出去了，现在又要拆，这笔钱花得值不值、该不该、谁来担责，恐怕还得给公众一个明明白白的交代。
热门跟贴