最近泰山135公里刀片刺绳隔离网直接冲上热搜，光二期一段工程就花了四百多万，密密麻麻带锋利刀片的铁丝网沿着山体铺了上百公里，远远看去跟边境防护墙一样，看着特别别扭。
景区给出的说法很官方：修网是为了森林防火、阻挡驴友野路逃票进山，还能防止林业虫害扩散。道理听着好像没毛病，可网友看完实地照片，全都不买账。
先说说这层铁网实实在在的弊端。泰山是世界自然文化双遗产，山林里有不少野生动物，这种带刀片的金属围栏直接切断动物觅食、迁徙的通道，小动物很容易被锋利铁丝划伤、困住，反而破坏原生生态。而且几千年以来，泰山都是本地人日常踏青、徒步的好去处，现在野路全被封死，普通市民想就近进山走走都难。
明眼人都能看出来，这道网最大作用还是堵逃票驴友。以前不少徒步爱好者走山间野道登山，不用买景区门票，如今百公里刺绳一拉，所有野路彻底封死，游客想上山只能走正规收费出入口。看似是安全管控，本质上是用硬核围挡把人流全部锁进收费体系里。
不止泰山，全国各地景区这种“围栏套路”早就遍地开花，最典型的就是青海湖。三百多公里环湖沿线全被铁丝网围得严严实实，自驾在路上只能远远看湖面，想近距离踩踩湖水、拍近景，必须掏钱进收费观景台。当地解释围栏是划分牧民草场、保护高原生态，可游客跑上千公里过来，连免费靠近湖边都做不到，难免怀疑景区借生态名义围湖创收。
类似乱象还有一大堆：云南梅里雪山国道旁修高墙，公路上看不到雪山全景，只能花钱进专属观景台；黄河壶口瀑布路边加装围挡，遮挡路边免费观赏视线；还有不少景区直接把国道圈进园区，过境车辆也要收门票，不交钱就得绕几十公里远路。
这些景区有个统一话术：一切为了生态保护。可真正合理的生态管控，根本不需要一刀切拉满带刀片的隔离网、彻底隔绝大众视线。防火可以增派巡山人员、完善警示标识；保护草场、野生动物，可以预留生态通道、规划免费便民观景点，而不是一上来就耗资百万修冰冷的金属围墙，把自然风光彻底圈起来。
说到底，这还是老旧的“门票经济”思维在作祟。很多景区不靠多元化文旅项目赚钱，只想简单靠围栏堵人、强制收门票增收。把公共自然山水当成自家“私人资产”，用铁丝网隔开普通人，短期能提升门票收入，长期只会消耗游客好感，口碑越做越差。
山水风光属于全体国人，不是景区用来圈钱的私有资源。管控、保护完全没问题，但手段不能简单粗暴，更不能借着生态、安全的名头，变相抬高游玩门槛。希望各地景区能多换位思考，平衡好生态保护、大众游览和合理运营，别再让一道道铁丝网，隔开老百姓和大好河山。
热门跟贴