作者 | 曾有为
来源 | 品牌观察官（ID：pinpaigcguan）
引言：几万块打了水漂？这周两家照相馆接连出事，看得人心慌慌。
想必大家都有过拍艺术照的经历，或者是总能看到朋友分享那些厚厚的艺术相册，那些年的影楼就是这样火起来的，化妆、摄影、后期一条龙。
消费者只需要选择自己喜欢的风格和妆造，剩下的只需要等着收一套惊艳的成片就可以了。
花钱给自己找点新鲜感，还能顺便“爆改”一下自己，拍一组艺术照多少会让人觉得这份钱花得挺值得的。
现在暑假也快到了，不少家长也开始盘算着给孩子预约一组艺术照，可正是生意高峰期的节点，某些老店们却扛不住把门给关得紧紧的，就例如广州市海珠区那家“老资历”，开了长达20年的古摄影总店就出了点毛病。
消费者可能会觉得这种店，有时候出问题也在意料之中，毕竟名气没那么大。
可几乎在同一时间，千里之外那家名字曾经和郭碧婷这种大明星绑定的铂爵旅拍，成了失信被执行人，累计被强制执行2.19亿，现在全网都处于“查无此店”的状态。
“想去哪拍，就去哪拍”的广告语，现如今成了“想去哪拍，先找得到我再说”。
一边是街坊邻居看着开了那么多年的老店铺，另一边是知名度红红火火的铂爵旅拍，难道消费者从口袋里掏出来那份拍照片的钱真的那么没有保障吗？
拍照这玩意儿
那几万块竟然是这么“忽悠”出去的
先说那家古摄影，很多老顾客都没想到这家总店会出问题，毕竟开的时间那么长，大家也有目共睹。
再说了，很多情况下都是街坊邻居这种熟人介绍的，如果服务不过关早就口口相传也开不下去。
正是这些情况的叠加，让消费者对古摄影的信任程度还是很高的，该全款的时候掏钱也不含糊，可古摄影在那么多优势的前提下，还是在6月15号的时候疑似“塌房”了，不仅很多约好拍摄的消费者吃了闭门羹，连带着内部的员工都盼着赶紧发薪水。
这种情况，大概就是总部随时都要卷铺盖撤离市场的预警了。
可总部随时可能倒闭，那些曾经因为信任掏钱却没拍到照片的消费者该何去何从，有网友表示：“相信谁都不如相信躺在自己钱包里的钱，原以为老店能给安全感，但我现在想要的安全感是钱能原封不动地回来。”
再看铂爵那边，更是求助无门，找官方也没有个准信，甚至对方大放厥词让消费者“随便告”，大家掏的真金白银，到头来连一个态度好的答复都没法得到，说出去都让人觉得离谱至极。
一边说着顾客就是上帝，可做出来的事情纯属就是把消费者当成“韭菜”狠狠割了一波。
说到这，想要弄清楚事情的本质，还得回到“摄影”这个层面，明明现在花个几千块钱就能买到不错的摄影设备，为什么还是有消费者手都不抖一下，掏大数额的钱给摄影机构呢？
先拿“婚纱照”这一个版块分析一下，当代年轻人比老一辈的人更在意“情绪价值”和“仪式感”，想办一场完美的婚礼，不能忽视的就是摆在迎宾区的那张婚纱照，毕竟结婚这件事可不是小事，含糊也不能含糊在这个节点。
所以比起去找一些小众的摄影机构或是请私人摄影师来说，大家都更倾向走进那些“能扛事”的大店，因为这些在流程和技术上肯定更有保障，也更省时省力，哪怕贵一些，大家也能 心安理得地去付那部分“溢价”。
哪怕消费者踏进店里的时候还在犹豫，店内的销售人员也会用三寸不烂之舌推消费者走出“掏钱”的那一步。
但恰恰问题就出现在“能扛事”的概念里，古摄影是在“挂羊头卖狗肉”，有实力的表象后面藏着的是一家微小企业，而反观铂爵那边更离谱，老板许春盛一个人既是法人又是大股东，2025年3月，他1600万的股权就被冻结了，11月又被法院执行1.75亿。
昔日的旅拍摄影巨头走下神坛，如今只留下超2.19亿元的债务未还清、线下门店全部都关了、各大子公司相继注销、电商平台等店铺关停消失。
消费者更是退款遥遥无期，连员工也是被拖欠了不少的“血汗钱”，只能说是留下了一地的鸡毛。
本以为是找到了能躲雨的伞，没想到这把伞不仅生锈还破洞。
说白了，咱们付钱买的不是“摄影服务”，而是“提前透支的信任”，一旦这行当玩起了“拆东墙补西墙”的游戏，这信任就是第一个被牺牲掉的。
早有端倪
并非“空穴来风”
其实回溯一下整件事的过程，这两家出事情早就有迹可循，只是消费者们当时还沉浸在那份“安全感”的圈子里，没跳出来而已。
先说明白古摄影这一边的“暴风雨前的宁静”，6月12号左右，就有客服向消费者联系，让对方“速战速决”，公司内部出问题了，但当时有些人把这些话当成了玩笑。
虽然现在古摄影恢复了营业，但主要还是在处理之前的单子，并没有继续接单的打算，公告函里自己也说了，是“股权责权不清、增股融资不及时”。
那个“愫然文化”成立的时间才短短两年，却想啃下营业了20年的老店，也只能说是“德不配位必有灾殃”了，但这样一来，吃亏的还是内部的员工和无辜的消费者。
铂爵那边更是“教科书级别”的暴雷预告，2025年7月，公司发了个《关于婚纱旅拍业务放假的告知书》，说7月到10月底放“淡季假”，等旺季再回来，现在看来，这就是“烽火戏诸侯”，结果10月底之后，直接人间蒸发。
到了2026年，铂爵因为欠了浙江玛歌酒业60多万房租加利息共63.09万不还，直接被列入失信名单。
有消费者会觉得，虽然这些都是征兆，但很多时候大家只是想拍一组好看的照片，到头来还得防这个躲那个的，实在是太心累了。
正是害怕自己的钱和信任双双打水漂，代替摄影机构的各种消费开始冒了出来。
放到现在，虽然结婚照很重要，但也有人开始选择拿这份钱，两个人去喜欢的地方旅行，带个自拍杆也能拍出很多有意义的照片。
更有消费者选择去找喜欢的画师约稿，把“照片”的形式换成了“绘画”，也非常有风格。
而且除去结婚照，艺术照这一块也开始有了改变，大家并不想在影楼里继续当“站桩”，更多人开始倾向约自由职业的摄影师，拍出更有“生命力”的照片，而不是只能选一些样板照着拍。
但这些都是后话，那些交了钱的消费者，总得先讨回一个公道才行。
覆水难收
接着拍还是等退款？
现在这种情况，古摄影那头的态度还是更倾向于不让消费者白花钱，但消费这种事情，并不是一方就能把事情敲定的。
有的消费者会觉得，这些事情弄下来劳神费时，归根结底也还是只想把照片拍了，充进去的钱总不能就在账户上一直卡着，官方都愿意退步，那就按原计划执行。
这类消费者主打一个“沉没成本不参与重大决策”的心态，更看重结果。
但也有不一样的声音，一部分消费者会觉得本来就奔着“情绪价值”去的，到头来还被搞了心态，而且公司现在的状况都“泥菩萨过河自身难保”，不一定能拿出以前那种状态的服务，还不如直接走司法程序把钱拿回来更踏实。
至于铂爵那边的消费者就有点“哑巴吃黄连”了，官方踢皮球，全网更是投诉贴满天飞，门店也关门大吉，老板都进退两难，拍照也拍不成，钱也很难拿回来。
所以这些事情，无异于给广大消费者泼了盆冷水，以后想拍照真的得先做个“背景调查”了？
其实并非需要如此大动周章，消费者在签合同的时候多留意一下，避免对方偷换概念的情况，不要让“抗风险”的主体变成了风险本身。
然后就是把决策缓一缓，俗话说得好，事缓则圆，面对销售的话术还是得多留个心眼，多看看其他消费者的评价。
如果已经掏了钱，那也得学会“留痕”，这样就算后续对方出了什么差错，还可以找到相关的机构把自己的钱给讨回来，毕竟这是消费者的权益。
整件事情看下来，确实挺让人唏嘘的，古摄影开了20年，结果换了新东家就变得乱七八糟；铂爵那边曾经的高光时刻也一去不复返，可不管这些公司怎么样，到头来却连带着消费者替他们一起背锅。
所以时间开得长不长、广告有多铺天盖地都算不上保障，真正的靠谱还得是消费者花了钱能买到好的服务才是看得见摸得着的。
下一回再走近某家店，多看看营业执照和天眼查，比销售的话更有说服力。
毕竟花钱是想买到有价值的东西，而不是一堆等着收拾的烂摊子和坏心情。
对此，您怎么看？欢迎评论区留言讨论，发表您的意见或者看法，谢谢。
热门跟贴