进入2026年，五角大楼对中国的军事筹划并没有因为特朗普政府在2026年1月23日发布的新版《国家安全防务战略》里那句＂缓和降级＂而放缓半分。
就在几个月前，美国最资深的战略研究机构兰德公司，向美国空军和海军塞过去一份让人瞠目的建议书，主张把解放军用得炉火纯青的那套反介入体系，反手扣在中国自己头上。
这个被外界称为＂用中国的战法打败中国＂的构想，看似精巧，实则暗藏毒手，值得每一个关心国家安全的人认真掰扯掰扯。
要弄清楚这份＂毒计＂的分量，得先看清楚它的出处。兰德公司创立于1948年11月，早期脱胎于1946年美国陆军航空队独家资助的一个名为＂兰德计划＂的研究项目，其初衷是让二战期间被军方聘请的民用科学家能够继续为国防事务效力。
这家早期以军事研究为主的智库机构，对华研究以及与中国的关系，深刻地反映了美国智库机构对华态度的转变过程，也深刻地影响了美国政府的对华战略。
发展到今天，这家机构的对华研究已经形成流水线式产出。翻一翻公开资料就能发现，其经费来源牢牢挂在美国联邦政府预算上，报告的选题方向自然要为华盛顿的战略胃口服务。围绕台海议题，兰德的兵棋推演次数早已过千，输出的作战建议密密麻麻塞满了美军各军种的案头。
2025年往后，这类涉华产品出得更是密集。2025年2月26日，美国兰德公司发布报告《思考与中国的持久战：9种场景》，报告设想9种中美两国发生战争的场景，其中一种场景是中美之间围绕全球信息控制权展开的信息战。
这份报告设想的场景之荒诞到了什么程度呢，其中提到有宗教极端势力在中亚建立了一个国家，覆盖面积广大，中国不能接受这种格局出动军队占领中亚，美国相应扶植当地反对派和中国打了一场漫长战争。这样的剧本，与其说是战略推演，倒不如说是军工复合体的营销脚本。
兰德为什么要在2025年到2026年之间反复琢磨＂借用中国招式＂这一路子？根源就在解放军经过多年打磨的反介入与区域拒止体系（A2/AD）已经把美军堵得难受。
先看兰德自家的白纸黑字。该机构近年提交给美国众议院军事委员会的一份证词直言，美国及其盟友在印太地区的军事优势正在被侵蚀，因为五角大楼仍然固守老旧的作战方式和采购方式，而中国的军事现代化则一路狂奔。
其早年那份《与中国开战：思考不可思议之事》的报告更是把话挑明了，中国的反介入与区域拒止能力将令美国越来越难在军事行动层面取得压倒性胜利，哪怕是打一场持久战也是如此，虽然战争会同时损害两国经济，但对中国经济的损害要严重得多。这话看似给美国留了退路，实际上恰恰承认了正面碰撞美方讨不到便宜。
推演的账本更能说明问题。2024年12月兰德组织的一次桌面推演显示，若要维持台海方向2500架战机的战斗力，美军必须动用全球85%的空中加油机，这个动员比例几乎不具备工程上的可行性。
2025年美国战略与国际问题研究中心的一轮400次兵棋推演里，部署在菲律宾海的两艘核动力航母在冲突头几天就被解放军反舰弹道导弹击成重创，超过160架舰载机因此坠海。这不是什么小说家的想象，而是美方自己人推演出来的结果。
正因为账本算不过来，兰德在最新研究里已经开始劝华盛顿降调子。兰德公司2025年10月14日发表的《稳定中美竞争关系》报告提出，美中地缘政治竞争蕴含直接军事冲突、经济战和政治颠覆的风险，同时也可能破坏全球在气候变化、人工智能等议题上达成共识的潜力
即便在激烈竞争的背景下也可能在若干特定议题领域找到有限的稳定机制，为总体稳定竞争关系以及台湾、南海、科技竞争三个具体议题提出了具体建议。这种论调的悄然转向，本身就是对解放军拒止能力的一种侧面承认。
前空军高层建议在第一岛链的机场配备加固机堡等被动防护能力，评估太平洋空中力量的标准就是能否在首轮打击下存活，硬化机堡、兵力分散以及使用欺骗手段增加对手精确打击难度将是关键。请注意这个措辞的转变，从＂决胜西太平洋＂缩水到＂能不能扛过第一轮打击＂，落差可谓巨大。
明白了背景，才能看清兰德＂用中国战法打败中国＂这一套究竟怎么运作。抽丝剥茧，它其实包含三层意图。
头一层，是把第一岛链改造成美军的＂前出杀伤区＂，而不是被动的地理屏障。兰德列出的所谓五大支柱里，就包含美国需要拥有能力过硬、可靠可用的地区盟友，并让这些盟友有能力把反介入与区域拒止的概念反过来用在冲突中的对手身上。翻译过来，就是要撺掇日、韩、澳、菲把导弹、雷达、机场统统摆到中国家门口。
第二层，重点瘫痪解放军的近海远程侦察监视网络。兰德认为，情报感知是拒止体系的中枢，只要在台湾岛以东部署侦察机、预警机、电子干扰机进行长期消耗，就有机会找到解放军兵力配置的缺口。
一个被特别提出的做法，是使用陆基反舰导弹协助盟国和伙伴国维护主权。这个＂反其道而行之＂的思路听着聪明，落地就是另一回事。
第三层，则是把第二岛链当作预设战场使用，依托美军在太平洋腹地的机动空间，把解放军的远程感知力量拖散，从而重新掌握战役主动权。综合起来，就是想借助盟友军事网络把中国海军困在第一岛链以内，扼死远洋纵深。
不过这盘算计存在几处根本性的漏洞，稍微推一推就能推倒。
先是盟友这层皮包不住肉。菲律宾海军规模有限，让它在中菲之间的实力落差下充当围堵先锋，无异于把自己往火坑里推。日、韩两国身处解放军中程火力打击圈之内，一旦为美方冒险，本土基础设施将首当其冲。
印度尼西亚、马来西亚等东南亚国家和中国之间根本不存在决定性利益冲突，让它们拿国运陪美国豪赌，几乎没有可能。若这些国家保持中立，中国航母编队完全可以取道望加锡海峡、龙目海峡、巽他海峡自由南下，兰德所谓的＂围困＂自然瓦解。
再看美方自身的军工底子。2024年3月美战略与国际研究中心的推演已经揭示，一旦介入台海冲突，美国国防工业将在一周内耗尽远程反舰导弹库存，三周内消耗五千余枚远程导弹，产能补充速度追不上前线消耗节奏。
兰德的相关证词也间接承认，五角大楼长期沉迷于精致复杂的高价装备，对无人机、常规攻击潜艇等成本更低、可以规模化生产的替代路径缺乏共识，这让美军在真正的高强度冲突里根本形不成有效的攻防转换。
最后是解放军自身的技术进阶已经把兰德设想的＂侦察窗口＂关得越来越死。歼-20的成规模列装，令美军预警机、侦察机在第一岛链附近的活动空间被大幅压缩。
运-20平台改装的空中加油机、大型电子战飞机接连服役，火箭军东风-26、东风-27等远程精确打击力量对第二岛链纵深目标构成实质威慑，海军055型驱逐舰以及003型电磁弹射航母福建舰形成战斗力，这一切叠加起来，让兰德设想的那种＂陆基反介入牵制、盟友网络合围＂的组合拳很难打到实处。
台湾自古就是中国领土不可分割的一部分，任何借岛内分裂势力兴风作浪的算计，都撞不破十四亿中国人捍卫国家统一的意志。兰德公司把中国当成＂假想敌＂研究了七十多年，从＂如何肢解中国＂到＂用中国战法打败中国＂，翻新一轮又一轮的花样，最终都要在一个基本事实面前碰壁：中国既有守土卫疆的定力，也有让任何冒进者付出代价的能力。
真正让华盛顿的战争机器踩下刹车的，从来不是智库报告里的推演结论，而是中国持续壮大的综合国力，以及面对任何挑衅时那份不动如山的从容。
热门跟贴