“意大利之家”的卢卡·马尔塞拉说，这是“对那些民主与自由的掘墓人一次象征性的反击”。他指的是，此前他们试图在众议院提交法案时，议会曾被人占据，导致提案未能呈交。
当天，随着右翼代表团到来，众议院所在的蒙特奇托里奥宫周边安保严密，但现场并未出现抗议。马尔塞拉表示：“我们的提案完全正当，也不违宪。” 他还说，即便是否违宪，也不该由民主党或《共和报》来决定，而应由宪法法院裁定。
在提案发起人看来，“再移民”不仅涉及安全问题，也关系到就业。 马尔塞拉说：“并不是意大利人不愿再做某些工作，而是这些工资水平让人无法接受。”
“再移民委员会”副主席伊万·索加里补充说：“‘最低工资’确实是一个应当讨论的议题，因为如今意大利的工资并不合适。”这一积极表态迅速引发了社会各界的广泛关注与激烈辩论。他指出，随着当前生活成本的不断飙升，现行的薪酬体系已经很难保障普通劳动者的基本生活，建立一个合理的最低工资标准已成为迫在眉睫的现实诉求。
围绕“国家未来”和罗伯托·万纳奇，现场也流露出怀疑态度。马尔塞拉说：“他没有签署我们的提案，也没有参加我们的游行。意大利不需要‘将军’。”
马尔塞拉还表示：“即便我们的提案获得通过，再移民也不会一夜之间发生。这是一个需要时间的过程，可能要很多年，甚至几十年。” 面对记者关于部分移民原籍国尚未与意大利签署遣返协议的提问，他回应说：“让我们执政，我们10分钟内就能把这些协议谈下来。”
一方面，提案支持者对“再移民”这一说法如今已进入政治语言、并逐渐被公开使用感到满意；另一方面也很明显，“意大利之家”和其他右翼团体提出这项法案，正是对万纳奇及其新政治组织的回应。萨尔瓦托雷·费拉拉说：“我们等于把一项法案直接端到了他面前。”
“国家未来”的领导人此前已宣布，将写一本书来解释“再移民”将如何运作。对此，“再移民委员会”的两名副主席回应说：“谁在乎什么书。他直接把我们几个月前出版的那本书复制粘贴过去就行了。”
热门跟贴