6月18日加拿大对阵卡塔尔的小组赛进行至第22分钟，主场球迷集体发出嘘声。他们不满的不是裁判判罚，也不是对手动作，而是国际足联规定的三分钟强制补水休息。当时加拿大已经6-0大比分领先，观众纯粹反感比赛节奏被强行打断。
国际足联以“保障球员健康”为由，在2026世界杯增设全场强制补水暂停。国际足联主席因凡蒂诺坚称该举措纯粹出于竞技层面考量，不存在商业目的，理由是相关商业合作早已提前签订，国际足联不会从中获得额外收入。
设置补水暂停确实具备科学依据。研究人员警示，本届世界杯约四分之一场次的赛场气温会超出球员工会国际职业球员联盟（FIFPRO）划定的安全阈值。单从球员健康角度，高温场次安排补水无可厚非。
但关键争议点在于：如今这项规则覆盖全部104场世界杯赛事，时间精确标准化，无论现场气温、场馆环境一律强制执行。哪怕晚间气温仅20摄氏度、或是带中央空调的场馆，补水暂停也不会取消。
一刀切的规则让立场迥异的各方达成统一批评。乌拉圭主帅贝尔萨直言补水暂停对比赛毫无益处；英格兰主教练图赫尔表示此举彻底改变比赛质感、打断攻防节奏；《卫报》更是将其称作“广告插播时段”，把足球硬生生改成类似美式体育分四节的割裂模式。
批评者的观点不无道理：一项原本为安全设立的措施，变成固定赛制环节，改变了足球本身的竞技逻辑，同时为每场比赛新增稳定、可预判的广告窗口。据预估，仅美国地区，补水暂停就能创造超2.5亿美元（折合1.89亿英镑）商业收益，全球总收益约10亿美元，折合成人民币就是近百亿。
从法理层面看，因凡蒂诺说得没错，国际足联不会从这些广告里直接获利，但补水暂停带来的额外商业价值，会大幅抬高下一届世界杯转播权的售价。
大众的不安不只是比赛节奏、战术布置被打乱。6月10日墨西哥城赛前发布会，BBC记者丹・罗恩直接质问因凡蒂诺，他是否“已经失去对这届赛事的掌控”。而因凡蒂诺只是让记者“放平心态、不必紧张”。
热门跟贴