说实话，昨晚那场球看得人挺难受的。
在现场看球的网友，中场休息的时候就在社交平台说：“这支国青队，战术素养差太远了，不是某个球员能解决的问题。”
当时我还不信，毕竟刘玄昱这场球打得太好了——21分44秒，14投8中，三分球6中4，砍下20分7篮板2助攻，全场零失误，个人效率值24，正负值+10。
这数据放在任何一个级别的比赛里都算得上优秀，何况对面是法国队。
可问题就在这儿。
刘玄昱在场时，中国队居然能赢法国队10分。
但你看看最终比分——70比96，输了26分。
这意味着什么？意味着刘玄昱下场休息的那18分多钟里，中国队净输36分。
我翻了一圈其他球员的数据，发现一个更扎心的事实：除了刘玄昱，中国队再没有一个人得分上双。
替补席上加起来只拿了11分，法国队替补拿了41分。
这不是某个球员拉胯的问题，而是整支球队的板凳深度完全不在一个级别。
更让人头疼的是失误控制。
首节还剩8分09秒，中国队刚把比分追到4平，结果一个低级传球失误，法国队的扬加拉直接抢断完成暴扣。
就这么一个球，整个比赛的势头就被逆转了。
随后法国队30秒内两次出手加一次罚球全部得分，中国队再也没能翻过身来。
我又重复看了这届比赛的录像，发现中国队前三场小组赛场均失误18.7次，打法国这场虽然控制在15次，但其中7次直接送对手快攻得分。
法国队可不是什么防守型球队，他们靠的就是抓住失误打反击——全场快攻得分23比8，光这一项就差了15分。
还有个容易被忽略的细节。
法国队的纳唐·索利曼这场效率值21，全场最高正负值+36。
注意这个数字——他打了24分54秒，法国队赢36分。
也就是说，只要索利曼在场，法国队就稳如泰山。
他12投7中拿18分6篮板3助攻，几次扣篮都是在节骨眼上打进的，直接把中国队的心气打没了。
反观中国队这边，除了刘玄昱，其他人面对法国的高压防守明显发怵。
好几次进攻24秒耗完只能仓促出手，全场两分球命中率只有41%，法国队是56%。
这不是手感问题，是战术打不出来。
赛后大家都在说，中国队输得挺惨，但这场比赛其实暴露的是整个青训体系的短板。
人家法国队轮换阵容里有五六个人能在高强度对抗中稳定处理球，咱们这边球一过半场就得靠刘玄昱硬解。
一支球队如果只有一个进攻发起点，那打任何有准备的对手都会很吃力。
日本队那边更惨，62比98输立陶宛，但说实话，他们的问题不一样。
日本队首节居然还领先，白谷崇尊全场打30分钟拿20分5篮板4助攻4抢断，拼得够狠。
但立陶宛第二节一发力，日本队就崩了。
立陶宛的拉斯丘斯打22分钟就拿了10分11篮板两双数据，正负值+29，布维达斯末节一个人轰下10分直接打花比赛。
看得出来，亚洲球队面对欧洲强队时，身体对抗上的差距实在太明显了。
不过话说回来，刘玄昱这场球算是给自己正名了。
之前小组赛有人说他打强队就隐身，结果打法国队拿了全队最高分，效率值全场第二，仅次于法国的索利曼。
只是篮球终究是五个人的运动，一个人再能打也扛不住全队的漏洞。
接下来中国队要打排位赛，对手还没出来，但不管是谁，如果其他人不能站出来分担进攻火力，结果可能还是不太好看。
对此，你怎么看？
热门跟贴