看了英格兰对阵民主刚果这场球，我半场的时候差点把手里刚冰好的可乐给洒在沙发上。谁能想到好好的一场晋级赛，愣是让裁判的一次判罚给整出了轩然大波。本来英格兰上半场就能稳稳扳平的球，凯恩都被对方门将扑倒在禁区里了，裁判愣是没给点球，连主动回看VAR都不干？这事说出来，但凡看球的都得迷糊两句，VAR存在的意义不就是关键时刻纠错吗？
这场球是北京时间7月2日打的，最终英格兰2比1拿下对手拿到了16强的门票，过程却远没有结果这么轻松。比赛刚打了7分钟，民主刚果就先敲开了英格兰的大门，之后整整半个多小时，英格兰都只能憋着劲追比分。
到了第42分钟，英格兰打出了全场最漂亮的一次反击，凯恩接球直接形成了单刀，都到了和门将一对一的地步了。结果对抗之后凯恩直接倒在禁区里，主裁判站在不远处，愣是啥表示都没有，既不指向十二码，也没说要去看VAR回放。
后来还是VAR主动介入回看慢镜头，镜头一放出来，网上两边球迷直接吵开了锅。支持不判点球的人说，门将那就是正常的出击扑救，动作根本谈不上明显犯规，而且凯恩自己在门将碰到他之前就有倒地的倾向，不判也合理。
支持判点球的球迷直接炸了，说明明就是门将出击收不住脚绊倒了凯恩，这都不判那禁区里还有犯规吗？我看了好几遍回放，站在中立角度说，这球真的应该判点球。
你可别觉得这就是一次无关痛痒的小判罚，要是这粒点球当时给出来，凯恩稳稳打进的话，整场比赛的节奏和球员心态都会完全不一样。英格兰半场就能扳平比分，早早就能掌握场上主动权，根本不会带着落后的劣势进入下半场。
最后英格兰虽然赢了，但是下半场他们顶着多大的压力调整进攻，懂球的都能看出来。这次判罚哪里只是一次普通争议，说它直接改变了整场比赛的走势，真的一点都不夸张。
很多人看球都知道，VAR这套系统弄出来，核心作用就是保证比赛的公平性，就是为了避免主裁判因为肉眼看错出现错判漏判。这么明显的禁区对抗，慢放镜头一眼就能看清楚双方的动作，根本不存在看不清的情况。
我就想不明白，主裁判为啥就不能第一时间去亲自回看一下呢？有VAR不用，非要自己凭着一眼的印象做判断，这不就是让VAR白装了吗。本来VAR是用来减少争议的，结果这次反过来，因为裁判不用VAR引出了更大的争议，这不纯纯本末倒置吗。
现在好多球迷聊起这事都吐槽，说要是裁判想不用VAR就不用，那这套投入这么多弄出来的系统，难不成是摆在场边当装饰品的？哪有这么干活的啊，关键判罚躲着走，有纠错工具不用，最后挨骂的不还是足球本身吗。
其实这场球最后英格兰赢了，所以不少人说反正结果没错，纠结判罚没必要。可真喜欢足球的都知道，比赛的公平性才是最要紧的，该给的判罚不能少，该用的工具不能不用，不然赢的赢的憋屈，输的也输的不服，这比赛看的还有啥意思啊。
这次的争议也不是VAR第一次出现在舆论中心了，之前好多大赛都有过VAR相关的判罚争议，大多都是判罚本身的分歧，这次倒好，分歧出在裁判不用VAR上，也是挺少见的。只能说希望之后的比赛，裁判能靠谱点，该用工具就用工具，别再整出这种让所有人都不舒服的操作了。
参考资料：央视体育 世界杯争议判罚引发球迷讨论
热门跟贴