“Michael的加入反映了我们知识产权业务的势头。”Vinson & Elkins知识产权诉讼联席主管Steve Moore这样解释今年的第四次加州挖角。

这家律师事务所本周宣布，Michael Jay正式加入其洛杉矶办公室，成为知识产权与技术诉讼业务的新合伙人。他此前在DLA Piper的专利诉讼团队任职。不过，一份人事公告背后，往往是律所对特定区域和特定行业客户需求的计算。

打开网易新闻 查看精彩图片

正方观点很直接：律所需要在科技和生命科学客户的诉讼战场上配足弹药。Jay是首席出庭律师，在专利和商业秘密纠纷领域有超过二十年经验，覆盖科技、媒体、能源转型和生命科学公司。他的战场分布得很广：联邦地区法院、美国国际贸易委员会、专利审判与上诉委员会，以及联邦巡回上诉法院。“Michael的技术素养和诉讼经验，能加强我们帮助创新驱动型客户应对复杂商业挑战的能力。”联席主管Hilary Preston这样定位他的价值。

反方可能会说：一个合伙人级别的变动，不过是法律服务行业里再正常不过的人才流动，没必要过度解读。但拆开来看，真正的信号藏在细节里。《公司法务》杂志下周将在洛杉矶举办第二届企业治理论坛，专题聚焦体育、娱乐与并购，这恰好意味着洛杉矶的企业法律需求正在升温。当律所把“今年第四位加州知识产权诉讼律师”作为一个值得强调的数据点时，他们看到的不是成本增加，而是客户的诉讼预算正在向这个区域倾斜。

更值得留意的是Jay的学术背景：加州大学伯克利分校神经生物学学士，加上同一所法学院的法律博士。在专利诉讼圈子里，有神经生物学训练出身的出庭律师并不多见。这意味着他在处理医疗器械、生物技术、神经科学相关专利案件时，不只是从法律条文出发，而是能进到技术逻辑内部去拆解对手的论据。对于一家正在扩编加州知识产权团队的律所来说，这恰好是一个能打硬仗的人。