发表之后，迅速引发了印度舆论界、政界的广泛讨论，成为一个热议话题。
看上去，印度似乎终于要痛定思痛，从美西方给印度画的馅饼之中觉醒过来了。
那么，印度真的开始“集体反思”了吗？
其主要含义是，印度和美国拥有相同的意识形态，都自诩为“全球最大的民主国家”，且印度跟美国在战略利益上没有直接冲突，还同时有应对中国的需求。
这些因素叠加在一起，共同促成了所谓“印美天然盟友”的叙事。
尤其是进入21世纪后，随着中国的发展，中美关系从蜜月期走向竞争，而印度又将中国当成是所谓的“对手”。
这种背景之下，所谓“印美天然盟友”的关系似乎被进一步坐实了。
比如特朗普限制移民，使得很多印度裔移民在美国获得身份受阻，这严重影响到了印度的外汇收入。
特朗普对全球主要经济体加征关税，印度也没幸免于难。
对印度这么一个依靠初级工业品出口的国家来说，这严重影响了其经济利益。
再加上美伊冲突之后，美国需要巴基斯坦斡旋，美巴关系持续走近，这也在印度国内引发了强烈反弹。
印度现在对美印关系的反思，以及所谓“去美国化”的呼吁，并非是独立自主的战略思考之后得出的结论，实际上是被美国一系列“背叛”行为打蒙之后，被迫做出的选择。
从经济上看，莫迪担任印度总理之后，得益于印度经济底子比较薄弱，过去一些年保持了比较高速的发展，这使得印度自信心膨胀，给自己定下了远超实际情况的发展目标，同时对国外投资和外来产业也不够友好。
这种背景叠加上最近几年国际经济形势的动荡，使得印度发展陷入瓶颈期。
尤其是今年美伊冲突爆发、全球能源危机加剧之后，印度的情况就更糟糕了。
莫迪总理又依靠印度教民族主义获得支持率，这个时候，印度政府乃至整个精英阶层只能选择把矛盾转移到外部去。
简言之，现在印度对美国的反感，很大程度上可能也是因为自身经济遇到困境无法解决，因此下意识的埋怨“外人”。
眼下印度国内虽然对过去25年里反复提及的“印美天然盟友”出现了比较大规模的反思，但综合这些反思的内容来看，多多少少都流露出一些投机意味。
换言之，塔卢克达认为，现在印度减少对美国的依附，有助于中印关系发展，而与中国的合作能够更好地推进印度自身发展，实现印度的独立自主。
印度一名退役中将也在网上发帖说，当前印度在自身能力建设上还存在着明显的短板，因此短期内还得依靠有技术和能力的大国，要么是美国，要么是中国。
综合这些信息不难看出，当前印度国内兴起的这股“去美国化”的舆论大讨论，本质上是因为印度发现，美国不但无法像他们期待的那样给印度带来帮助，反而在某种程度上，成了印度的拖累。
因此，他们希望通过“去美国化”来改善与中国及其他国家的经济合作，依赖这些国家的技术和产业帮助来实现自己的目标。
印度学者呼吁“去美国化”，本身没有问题，但如果这种“去美国化”只是出于投机目的，那这种战略是注定不能长久的。
只有当印度切切实实地意识到，一个大国，不可能靠投机崛起时，其反思才算深刻彻底。
当然，从我们的角度来看，现在印度开始呼吁“去美国化”，不管最终结果如何，这事本身就是一种利好。
热门跟贴