今天刷到Epic老大Tim Sweeney在Unreal Fest大会上的一段发言，我看完直接愣住了。他当着记者的面说，V社的Steam平台因为没接入好几款顶流在线游戏，白白错失了几十亿美元的市场机会。这可不是什么小道消息，是他在公开场合亲口说的。
事情是这样的。Tim Sweeney在大会上提了一个概念，叫做"开放阵营"（Team Open），然后直接表态说，他很希望看到V社的Steam加入这个开放的生态系统。在场记者直接就问了：Valve现在不是已经很强了吗？为什么还需要加入你的阵营？
这一问不要紧，Sweeney直接甩出了一串游戏名单。他说Valve错失了大量机会，具体点名了《堡垒之夜》《英雄联盟》的"双"头游戏，还有《原神》这种体量的作品。原话是这么说的："Steam在PC上确实做得很好，但它究竟触达了多少PC玩家？它根本触达不到《堡垒之夜》玩家，Steam上也没有《英雄联盟》这种双头游戏，同样没有《原神》这种体量的作品。"
我对这个"双头游戏"的说法还挺感兴趣的。他指的应该是那种同时覆盖PC端和移动端、两头都吃得开的产品。《英雄联盟》确实有手游版，《原神》更不用说了，手机端收入占比一直很夸张。Sweeney想表达的就是，Steam主要还是在传统PC游戏圈里转，那些跨平台的大DAU产品，Steam一个都没沾上边。
然后他话锋一转，拿Epic和微软的抽成政策做了对比。Sweeney说："微软只收12%抽成，非常有竞争力。如今Google Play商店也给开发者提供了更好的抽成方案，所以我认为开放阵营确实存在机会。Steam已经是一项非常成熟的业务，但它要是能接到iPhone、Android这些平台，会不会更好？"
我翻译一下他的潜台词：Steam现在确实很稳，但你这么多年光守着PC那一亩三分地，移动端的大蛋糕一口没吃到，你说亏不亏。按照Sweeney的算法，如果Steam能像Epic或者微软那样走开放路线，把《堡垒之夜》《英雄联盟》《原神》这种级别的产品全部接入，那多赚个几十亿美元不是不可能。
不过有一说一，V社这边会不会接这个建议，目前还真不好说。原文提到，V社这些年的战略偏向稳健，之前尝试过Steam Controller手柄、Steam Machine主机这类产品，想往客厅游戏市场挤一挤，但老实讲，效果都不太理想。V社显然不是那种看到风口就all in的公司，它更倾向于在自己熟悉的PC分发领域深耕。
而且你细品一下Sweeney这番话，他说是"希望V社加入开放阵营"，但本质上还是在推销他那套低抽成的平台模式。Epic商城这几年一直咬着12%的分成比例打价格战，Sweeney在各种场合反复提这个数字，这次在Unreal Fest上又把微软的12%拿出来当对标案例，目的性还是很明显的。
不过话说回来，他举的这几个例子确实挺有说服力的。《堡垒之夜》从2017年上线到现在，全平台的玩家基数和收入规模摆在那。《原神》2020年上线后，移动端加PC端加主机的收入加起来，业界估算的数字也很吓人。《英雄联盟》作为十几年的老产品，月活数据一直能打。这些游戏如果当年真的通过Steam发行或者接入Steam生态，那分成收入确实是一笔不小的数目。
当然，现实是这些游戏都有自己的发行渠道。《堡垒之夜》本身就是Epic的亲儿子，不可能跑去Steam上架。《原神》PC端走的是自家启动器加Epic商城，移动端直接走App Store和Google Play。《英雄联盟》更不用说了，拳头早就是腾讯全资子公司，有自己的客户端和账号体系。Steam想接入这些产品，多少有点"你愿意人家还不一定乐意"的意思。
所以Sweeney这波发言，你可以理解为他在公开场合给了V社一个"台阶"，顺便再给自己的开放平台理念做一次外宣。至于V社理不理会，那就是另一回事了。以G胖的性格，大概率还是会按照自己的节奏走路，Steam该卖游戏卖游戏，该搞社区搞社区。
老哥们，你们怎么看这个事儿？是觉得Steam确实错过了移动端的大好机会，还是觉得V社专注PC分发本来就是最聪明的打法？反正我看完这段发言，最大的感受就是——不管平台怎么争，好游戏最后还是会找到自己的玩家，该氪金的氪金，该肝的肝，咱普通玩家操心分成就有点多余了。
热门跟贴