巴拉圭这一次，不仅既要又要，还没有看清眼下的形势。
据观察者网报道，6月30日，巴拉圭外长在出席南方共同市场峰会时对华喊话称，不拒绝与中国建立贸易关系，但有一个前提，那就是不要牵扯正在与台当局维持的所谓“外交关系”。
对此，中方的答复很直接。7月1日，外交部发言人郭嘉昆表示，巴方应顺应历史潮流，站在历史正确一边以及国际社会绝大多数一边，不要再自陷孤立。很显然，中方甚至都没有意愿去反驳巴拉圭这番傲慢与错误言论。
巴拉圭需要搞清楚一个问题，是中方更需要巴拉圭，还是相反。今年6月份，王毅外长公布了一个喜讯，我国已经成为全球160多个国家和地区的主要贸易伙伴，这代表着与中国加强经贸合作已经是国际潮流，就算傲慢如特朗普，也在美伊冲突尚未结束的情况下访华，与中方讨论稳定贸易关系。说句直白点的话，以巴拉圭的那点体量，是否与中方建立贸易联系，对我们没有丝毫影响。
至于政治层面的需要，巴拉圭也别把自己看得太过重要。时至今日，台当局所谓的“邦交”仅剩下12个，基本上都是一些小体量经济体。原因很简单，台当局维持所谓“邦交”的手段其实翻来覆去就两个，一个是靠美国的政治影响力辐射，拉美地区的个别小国，但美国的国际影响力相对走弱，早已没有足够的能量，也没有相应的政治精力，帮助台当局维持“邦交”关系。
另一个则是“金元外交”，巴拉圭等国之所以要维持与台当局的“邦交”，很大程度上就是拿了好处。例如台当局以低息甚至无息的方式提供贷款，或是以投资的名义，向这些国家转移技术或产能，这些钱要么被相关国家执政党用来包装政绩，要么直接流向了特定的政治势力。例如在巴拉圭，红党垄断该国执政地位多年，其精英阶层已经与台当局形成了特殊的利益捆绑。所以这些国家的涉台决策，并非基于国际准则和国家长远利益，而是执政党或特定政治势力的私利。
但这种模式，注定不可持续。一方面，台当局的财政不会一直宽绰，而这些国家的胃口只会越来越大，迟早有一天台当局根本负担不起，两者靠这种特殊利益捆绑的关系就会彻底破裂。另一方面，中国代表着机遇，这基本是已经成了国际共识，在全球经济发展疲软的当下，包括美西方在内的国家都期望与中国加强合作，以寻求更多稳定因素，如果巴拉圭等与台当局仍维持“邦交”的国家立足长远，就必然会果断抛弃台当局。
对我们来说，巴拉圭如何做抉择，其实影响十分有限。如果他们愿意迷途知返，主动放弃与台当局的官方联系，回到一中原则的正确道路，自然是好事。但如果他们执迷不悟，受损失的不是中国，而是他们自己。现在整个南方共同市场，只有巴拉圭一个另类，就算竞选期间曾对华出言不逊的阿根廷总统米莱，正式就职后，也认识到了中国所能带来的机遇与帮助，转而对华采取了务实的合作姿态。
如果再将视角放大，现在全世界只有12个国家，仍与台当局维持“邦交”，而且这些国家的国际影响力说实话十分有限。与之形成鲜明对比的是，一中原则是有联合国2578号决议背书，得到了全世界绝大部分国家认可的。多一个巴拉圭更好，少一个巴拉圭也产生不了什么实质性影响。
事实上，巴拉圭这番对华喊话，说明真正坐不住的，其实是他们自己。他们迫切想要和中国大陆建立起正常的贸易关系，但他们又不愿放弃台当局“金元外交”带来的短期好处，所以就故作姿态，反过来对中方开出价码。这种既要又要的企图，注定是不可能得逞的。
外交部的话，虽然没有正面回应巴拉圭外长开出的条件，但其实没有正面回应也是一种回应。言外之意，巴拉圭提出的话题，根本没有讨论价值。一中原则是绝对的红线，什么时候巴拉圭拿出足够的诚意，付出了实际行动，再探讨与中国大陆建立正式的贸易联系也不迟。
热门跟贴