大家生活中经常会遇到刑事、借贷、婚姻纠纷，很多人不懂法律白白吃亏。今天结合真实案例，讲清楚实用法律知识，看完能避开不少坑。
在离婚之时, 全职妈妈最为惧怕的是什么呢? 并非那种无法分到房屋的情况, 也不是那种拿不到存款的状况, 而是——孩子。
长达二十年的执业历程中, 我于即墨法院代理过数量众多如此这般的案子。有好多身为全职妈妈的人前来找我, 她们说的第一句话便是: “孙律师, 我处于没有工作的状态, 孩子是不是会判给爸爸? ”每当听到这样的话语, 我的心里都会猛地一震。就在今天, 我要跟你坦诚地说一说: 全职妈妈究竟可不可以争取到孩子的抚养权。
全职妈妈没收入 法院真的会歧视吗
实打实讲, 法律规定并非如此这般。民法典第一千零八十四条所写非常明晰, 即离婚之后, 未满两周岁的子女, 是以随同母亲生活作为原则。孩子处于两到八岁这个阶段, 法院考量的是“谁对于孩子成长更具益处”。孩子达到八岁以上, 还必须询问孩子自身的意愿。
某时, 我于即墨法院处理过一桩案件。其中女方身为全职主妇, 其丈夫从事商业经营活动, 家中存有两套房产, 其中一套为别墅。于庭审之际, 男方律师大声叫嚷道言“我当事人具备稳定收入源, 拥有独立居住房屋, 女方之条件根本无法给予孩子优质生活保障。”彼时, 我当即予以反问: 自孩子呱呱坠地起便由妈妈照料, 每日负责接送孩子去幼儿园、辅导孩子完成作业以及制作营养丰富的餐食, 其爸爸一整年中接送孩子的次数究竟有几回? 你当事人即便拥有再多财富, 可曾与孩子培养过深厚感情?
最终, 即墨法院将抚养权判定给了女方。法官所出具的判决书之中表述得十分直白: 经济状况并非是起到决定作用的因素，究竟是谁付出了更多培育孩子的心血, 又是谁更能够给予孩子稳定的陪伴, 这才是最为关键的要点。
全职妈妈没工作 怎么证明自己有能力养孩子
“这个问题致使好多妈妈焦虑得难以入眠。我告知你一个实际情况: 法院判定抚养权, 压根不要求你每月收入超过一万, 而是看你有无‘基本抚养能力’。何谓基本呢? 拥有两三千块钱的收入、具备稳定的居住场所、孩子能够正常上学便足矣！ ”。
我曾代理过一桩全椒县的案件, 女方长期在家照料孩子, 离婚之际连一份像样的工作都寻觅不到。然而她的父母乐意给予帮助, 自行租赁了一间小房屋。每月凭借手工活获取两千多元收入。法院依旧将抚养权判定给了她。法官讲出了一句令男方无言以对的话语: “妈妈宁愿自身承受困苦也要把孩子留在身旁, 这种意愿本身, 便是孩子最为妥善的保障。”。
全职妈妈们, 你所要做的并非是去强硬地支撑所谓的“经济独立”, 而是要拿出相应的证据来证实, 你始终都在全情照顾着孩子, 你存有继续照顾孩子的能力, 哪怕生活过得较为清苦一些。倘若孩子跟随着你在一起, 是不会遭受委屈的。
即墨法院的一个关键判决给了我底气
我于去年, 在青岛中院, 代理了一个上诉案件。一审时, 即墨法院, 将抚养权判给了男方, 其理由是女方没有工作。当我进行上诉时, 重点提交了三样东西, 分别是女方带孩子看病的挂号记录, 接送幼儿园的视频, 老邻居的证言。二审法院, 当庭做出改判, 直接引用民法典“最有利于未成年人原则”, 明确写道, 母亲虽暂时没有工作, 但是长期承担主要抚养责任, 不适宜以经济状况剥夺其直接抚养权。
到此案件之后, 我愈发具备底气了。那些身为全职妈妈的群体, 法院并非是毫无差异、完全一致的, 只要你所拥有的证据达到相应标准、符合要求到位了, 法官必定会察觉到你的付出的。
孩子并非筹码, 亦非胜负所象征之物。然而倘若你确实存有想要之意, 法院将会站于你这一方。无需惧怕。
作者是孙海山, 其为山东山友律师事务所的律师, 已经执业二十多年了, 他还是该所的创始人, 如今担任负责人, 可针对刑事、民商事案件等提供咨询服务。
#青岛地区的律师 #青岛即墨地域的律师 #涉及全职妈妈抚养权问题 #关于离婚后孩子归属何方的情况 #青岛专门处理离婚事务的律师。
热门跟贴