武汉大学vs华中科技大学，它们有差距吗？
每年高考完填志愿那段时间，网上吵得最凶的就是这个话题。武大的说我们历史厚、校园美，华科的说我们工科硬、就业好。你来我往，最后往往变成比分数线、比排名，谁高了一两名就跟赢了全世界似的。
说实话，这种争法，根本就没争到点子上。
那真正的差距在哪儿呢？我认为你要往根上看。
出身和底子不一样
武大是1893年自强学堂延续下来的，民国时期就是响当当的名校，校园里那些老建筑、那一山一水的人文气息，是一百多年慢慢长出来的，不是规划出来的。你走在武大的樱花大道上，和历史擦肩而过的感觉是实实在在的。
华科是1952年院系调整时新组建的，它不像武大那样有百年积淀，但建校就是为了干大事，后来合并了同济医科大学，整个学校的基因就是为新中国的工业化和现代化服务的。所以校园方方正正，规规矩矩，工科基因刻在骨子里，主打一个务实高效。
两个学校擅长的事根本就不在一个频道上
武大的测绘、遥感、法学、新闻传播这些，全国拔尖，文科和基础理学是它吃饭的本钱。
华科的机械、光电、计算机、电气、临床医学，全是硬桥硬马的工科和医科，国家那几个大科学装置，什么脉冲强磁场、精密重力测量，都搁在华科那儿。
一个是搞人文社科和基础科学的，一个是冲工程技术前线的，这怎么比？拿武大的法学跟华科的机械放一块比谁厉害，那不是关公战秦琼吗？
这两所学校在武汉是“双子星”，但毕业出路完全是两个路子：
武汉大学，文科理科是强项，法学、金融、新闻传播这些专业全国都认。武大学生毕业最爱的就是进体制，比如选调生考公务员、去政府事业单位，或者一头扎进银行、券商搞金融。
去互联网大厂的也有，但大多是做产品经理、运营这些偏文科的岗位。就业地点主要扎堆在武汉、深圳和北京。
华中科技大学以工科和医科见长，毕业生深度嵌入国家战略性新兴产业。主要就业于ICT制造（华为、中兴）、半导体（长江存储）、汽车（比亚迪、东风）及医疗系统（协和系医院）。
华为是华科常年第一大雇主。就业地域集中于武汉光谷及长三角（苏州、上海）。
可见，两校学生进入头部企业门槛相近，但武大优势在体制内与金融业，华科优势在硬科技与先进制造。整体来看，两校毕业生均具备极强的就业竞争力，起薪在双一流高校中处于领先梯队。
如果你目标特别明确，从高中就知道自己想学计算机、机械、光电或者学医，就想把一门技术学到极致，将来进大厂搞研发或者当医生，华科能给你最好的平台。
华科的课排得满、实验多、老师要求严，适合坐得住冷板凳、愿意下苦功夫的人。那种想混文凭、想轻松过四年的千万别来，会被逼疯的。但反过来，越是被高强度训练过的人，出了校门越扎实，用人单位抢着要。
再说句更实在的
你在网上吵武大和华科谁厉害，吵赢了又怎样？学校还是那个学校，你还是那个你。
真正应该问的问题是：我自己是什么样的人？我想成为什么样的人？
如果你骨子里喜欢人文的厚重感，喜欢那种散漫但有底气的氛围，那就去武大；如果你目标明确，就想学硬技术、进大厂、搞研发，华科能给你的平台绝对不输任何人。
反过来，一个不喜欢死磕实验的人去了华科，可能会被逼得喘不过气；一个不喜欢自由散漫的人去了武大，可能会觉得四年什么都没学到。
热门跟贴