普京在乌克兰的战争陷入停滞。一名乌克兰高级军官作出了一个历史性类比。俄罗斯民众的情绪也在转变。
这一警告听起来十分严峻。乌克兰武装部队总司令奥列克桑德尔·瑟尔斯基在社交平台上被引述称：“目前我们几乎不使用装甲车辆。我们的士兵和敌人一样，实际上是徒步前进，就像第一次世界大战那样。”
俄罗斯总统普京对乌克兰发动的侵略战争已持续超过四年。战线已基本固化。专家将这种局面称为阵地战——这个词主要让人联想到1914年至1918年的第一次世界大战。从比利时到法国的西线，在1914年8月战争爆发后仅数周，前线就陷入停滞。“由于大量兵力被牵制对付俄军，西线只能局限于防御。由此产生了堑壕战，”一名观察者写道。
前线的僵持对军事战略产生了影响。不仅仅是在乌克兰。卡内基基金会称之为“战争方式的革命”，并在其对俄乌战争的最新分析中得出结论：“与以往通常以更高速度、更高精度和战场效应集中有利于进攻行动不同，当前的转型——至少在其现阶段——似乎有利于防御。”
瑟尔斯基的前任瓦列里·扎卢日内三年前就曾将战场局势与第一次世界大战的阵地战相比较。“正如第一次世界大战一样，我们达到的技术水平使我们陷入僵局，”他当时对英媒说。突破不太可能。
但乌克兰总统泽连斯基随即反驳称：“不存在僵局。”泽连斯基需要取得进展。也是为了在可能的停火谈判中对普京施加压力。
对军事局势、对作战方式的战略影响以及寻求和平的后果进行梳理。
华盛顿独立机构战争研究所在7月1日的分析中对俄军的攻势作出了令人清醒的评估。以乌克兰东部顿涅茨克地区为例：据ISW称，普京目前已向其部队发出了自战争爆发以来第15个夺取该地区的最后通牒。
这表明地面军事局势并未达到既定目标。“克里姆林宫为其军事目标设定的期限仍然与俄军在战场上的实际表现相矛盾，”ISW在一份研究报告中表示。该军事分析机构对过去一个月的总结是：“2026年6月，俄军平均每天推进3.79平方公里——这一速度远低于2025年8月的推进速度，当时他们每天攻占16.65平方公里。”
前线冻结带来了战术上的后果。普京的军队在夜间空袭中攻击基辅和其他乌克兰城市的民用基础设施。乌克兰军队则用无人机袭击予以回应，也加强了对莫斯科的攻击。
但在陆地战场上，变化很小。这导致瑟尔斯基作出了他的一战类比：“目前我们几乎不使用装甲车辆。”他接着说：“为了到达进攻行动的前线线，步兵有时必须徒步行军10到15公里。”
“施里芬计划”是第一次世界大战中从普鲁士到巴伐利亚的德国各邦军队使用的战术。这是普鲁士将军阿尔弗雷德·冯·施里芬伯爵（1833–1913）为应对与俄罗斯和法国的两线作战而提出的构想。德军应通过中立国比利时对法国实施钳形攻势，迅速取得军事胜利，然后全力应对与沙皇俄国的战争。据说施里芬临终前曾警告：“把右翼给我做强。”
事与愿违。几周后，前线就在佛兰德和法国北部的战场上陷入停滞。部队挖壕固守，演变为消耗战和物资战。1918年11月，以不堪重负的保罗·冯·兴登堡（1847–1934）为首的德军最高指挥部妥协，宣布战争无望且失败。随后在贡比涅森林签署了停战协定。
无人机主导着乌克兰战争。卡内基基金会的专家在其分析中称之为“战争的革命化”。“几十年来，空中优势一直是西方作战概念的基石。掌控空域可实现地面行动自由，保护己方部队，并允许系统性地摧毁敌方部队和基础设施，”专家们表示。
因此，乌克兰继续推进新的发展。Delta是乌克兰军队的一个系统，它将来自电子侦察无人机、声学传感器和卫星的数据以及单兵和侦察部队的报告整合成态势图。
乌克兰少将瑟尔斯基呼吁进一步推进技术革新。这涉及人工智能辅助的无人机系统，这些系统也将改变地面战场的态势。“届时所有常规武器系统——坦克、步兵战车、火炮——都将焕发新生，并再次得到全面运用，”瑟尔斯基表示。
乌克兰战争改变了战场。但军事历史学家宗克·奈策尔最近在《法兰克福汇报》上写道：“当然，技术进步并不会一下子改变一切。没有一架无人机能夺回领土，为此仍然需要坦克、火炮，尤其是‘地面部队’。”因此，地面士兵即使在未来的战争中也仍然是关键。
乌克兰战争持续得越久，第一次世界大战的第二个经验就越重要：在战场上越难取得解决方案，就越需要政治解决方案。数周以来，乌克兰总统泽连斯基一直呼吁俄罗斯总统普京进行谈判。普京周二对此的回应是：对乌克兰发动更多空袭。
但俄罗斯民众的情绪似乎正在转变。据俄罗斯反对派平台“梅杜扎”报道，普京6月的支持率降至69%，首次低于70%。
此外，“梅杜扎”报道称，创纪录数量的俄罗斯人在互联网上搜索乌克兰战斗可能还会持续多久。
据称，在6月最后一周，俄罗斯搜索引擎Yandex上出现了超过13.7万条关于乌克兰战争结束话题的此类搜索。据“梅杜扎”称，这是自2022年2月24日以来的最高纪录。值得注意的是：过去一个月中，这些搜索请求的近13%来自莫斯科和圣彼得堡。
热门跟贴