刷短视频的时候，总能刷到不少让人血压飙升的画面：
小区广场上，广场舞的重低音从早7点前炸到晚9点后，关三层窗都挡不住震感，备考的孩子静不下心，下夜班的年轻人补不了觉；马路上暴走团占着机动车道走，消防车来了都没法顺利通行；电梯轿厢里、地铁车厢里，有些大妈把手机外放开得很大地看短剧、听小说；国外景区的喷水池里，大妈脱了鞋站进去洗脚；火车车厢的过道上，一群阿姨伴着音乐跳得旁若无人；超市早开门的瞬间，大妈们一拥而上抢特价鸡蛋，把货架都挤歪了；街边试吃摊前，有人绕着圈反复拿，吃到摊主脸色都变了……偶尔有人上前劝大妈一句，大妈还会理直气壮、拍手拍脚地与你吵架。
这些视频的评论区里，满屏都是扎眼的话：“大妈现在就是社会公害”“她们吵架拍大腿的本事，都能申报非遗了”“惹不起躲不起，看见大妈我就绕着走”。
说句公道的话：“大妈已成公害”这句话，实在有失公道，也伤害了更多的大妈。
做出妨碍公共秩序、有碍观瞻出格事的，难道只有大妈？马路上乱穿马路的年轻人、公共场合大声外放刷视频的大叔、排队时插队的大爷，哪个年龄段都有不守规矩的人。把少数人的错，全算到几千万中国大妈头上，这完完全全是“一竿子打翻一船人”。
而且，我们身边也从来不缺言行举止都十分得体的大妈，她们凭什么要为少数人的出格行为背全群体的骂名？
但是，我们也得承认，“大妈是公害”这个标签能传得这么广，也不是没有原因的。
一方面，互联网的传播逻辑天生偏爱“冲突感”：少数出格的大妈行为被镜头捕捉、反复传播，最后所有的负面印象都被集中打包到了“大妈”这个群体身上，守规矩的大多数人被自动忽略了，最后留在大众眼里的，就只剩下那些刺耳的新闻。
另一方面，这代大妈的成长年代里，公共空间的规则意识本就没有完全普及。她们年轻时听惯了大喇叭、习惯了集体活动的热闹，很多人根本没意识到自己开的音响传到高层会变成恼人的震动，没意识到“公共区域我想怎么用就怎么用”的想法，其实已经侵犯了别人的权利。再加上少数人抱着“我年纪大我有理”的心态，把“倚老卖老”当成了免罪金牌，自然就做出了不少越界的事。
其实我们反感的从来不是“大妈”这个身份，而是那些不守边界、侵犯他人权益的行为。
就像很多小区里的广场舞队，早就和居民们达成了默契：晚上9点前准时收音响，音量压到自己队伍刚好听清的程度，专门选远离居民楼的空场地跳舞，没人觉得她们扰民，反而成了小区里一道热热闹闹的风景。还有不少城市的阿姨们，现在已经开始戴着无线耳机跳“无声广场舞”，既保住了自己的健身快乐，也给邻居们留足了安静的空间。
从来没有什么“天生的公害群体”，只有没划清的权利边界。粗鄙、浅薄、蛮横、自以为是，这些词也不应该是大妈的代名词。我们该批判的，从来不是某一个年龄群体，而是所有不守公德的行为。
热门跟贴