7月初,各大车企陆续交出了上半年的成绩单。小米汽车也公布6月销量数据,其单月交付量再次突破3万台,连续多个月维持在这个水平,整个上半年累计交付大约18万台。

客观的讲,小米汽车的这个销量放在新势力阵营里看,其实不算差。要知道小米汽车正式上市也就2年,并且只有SU7和YU7两款车型,所以半年18万台,已经是很多老牌车企都达不到的速度了。但问题在于,你不能只跟自己比,还得看隔壁对手跑到了哪里,比如华为打造的鸿蒙智行。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、鸿蒙智行6月卖了5万多台,上半年24万台

同一天,鸿蒙智行也放出了6月的销量数据,其单月交付突破5万台,上半年累计交付约24万台。24万台对比18万台,差距是6万台。这个数字乍一看好像也没差多少,但如果你往前翻几个月的数据就会发现,这个差距其实在持续拉大。

今年3月的时候,小米单月交付大概在2.1万台左右,鸿蒙智行大概也是这个水平,月度差距不明显。到了5月的时候,鸿蒙智行开始加速往上冲,月销量突破4.5万台甚至逼近5万台,而小米虽然也在增长,但增长的幅度明显慢了一拍,始终在3万到3.6万台之间徘徊。进入6月,鸿蒙智行直接跨过了5万台的门槛,小米仍然是3万+的位置。

换句话说,小米不是没在努力,它确实每个月都在卖,交付量也一直在涨。但鸿蒙智行涨得更快,所以两者之间的差距不是在缩小,而是在一点一点地拉大。这就好比两个人在跑步,你跑了100米,人家跑了150米,你再努力追,如果速度不提上来,距离只会越来越远。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、差距为什么越追越大?先看产品线的差距

要分析这个问题,得先搞清楚一个最基本的现实,那就是小米和鸿蒙智行在产品数量上的差距,不是一星半点。小米汽车目前在售的车型,严格来说就两款,分别是SU7系列和YU7系列。SU7是轿车,定位偏运动轿跑;YU7是今年刚上市的SUV。两款车覆盖的细分市场非常有限,说白了就是"一个轿车加一个SUV",定价区间也基本集中在20万到30万这个段位。

反观鸿蒙智行,旗下目前有五个品牌,分别问界、智界、享界、尊界和尚界界。光是问界一个品牌,就有M5、M6、M7、M8、M9等多款车型在卖,覆盖了从十几万到五六十万的价格区间;智界有S7、R7、V9,后续还有智界RX;享界有S9、S9T,后续还有享界G9;尊界有S800、S800典藏大观、V800、V680;尚界也有H5、Z7、Z7T。十几个车型一字排开,从紧凑型SUV到大型豪华轿车,从走量的家用款到拔高品牌调性的旗舰款,几乎每个价位段和车型类别都有覆盖。

这就好比你去超市,一家超市只卖两种饮料,另一家超市从矿泉水到气泡水到果汁到奶茶应有尽有。顾客走进门,选择多的那家自然更容易成交。汽车市场也是一样的道理,车型越多、覆盖越广,能触达的潜在用户就越多,销量自然也就越高。

所以鸿蒙智行半年能卖24万台,很大程度上是靠多个品牌、多款车型一起发力的结果。而小米两款车能卖到18万台,说实话已经是超水平发挥了。但两款车再怎么卖,天花板就在那里,你不可能指望两款车去跟十几款车比总量。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、小米汽车赛道选得太"窄",这也是个问题

除了车型数量少,小米在动力形式和产品定位上也比较"偏门"。目前小米的两款车都是纯电动车,没有增程版,也没有插混版。而鸿蒙智行旗下的问界M5、M6、M7、M8、M9等车型,几乎都同时提供增程和纯电两种动力版本。

要知道2025年的国内汽车市场,增程式和插混车型的增长速度远超纯电车型。很多消费者在实际购车时,还是会纠结续航焦虑的问题,尤其是跑长途、去偏远地区的时候,有增程器兜底就是比纯电踏实。问界汽车之所以卖得好,增程版功不可没,不少用户就是冲着"可油可电、没有续航焦虑"这个特点买的。

小米只做纯电,虽然技术上没问题,SU7的续航表现也不差,但在消费者心理层面,纯电就是不如增程和插混让人安心。尤其在二三线城市和广大的下沉市场,充电桩的覆盖率远不如一线城市,增程和插混的实用优势就更明显了。

除此之外,小米两款车的定位都偏运动、偏个性。SU7是轿跑风格,造型确实好看,但后排空间和乘坐舒适性跟同级别的家用轿车比起来还是有差距;YU7虽然改成了SUV,但整体设计语言依然是运动取向,更像是一台"驾驶者之车"而不是"家庭用车"。

这就导致小米的受众群体天然比较窄,主要是年轻人、追求驾驶乐趣的人、喜欢科技感的人,这些是小米汽车的核心用户。但对于那些要买一台车带着一家老小出门的普通家庭用户来说,小米的吸引力就相对有限了。而鸿蒙智行那边,问界M7主打的就是家庭六座SUV,问界M9更是直接对标百万级豪华SUV,家用属性拉满,各个年龄段的消费者都能在里面找到适合自己的选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、写在最后

说了这么多,是不是意味着小米就没机会了?当然不是。小米的优势其实很明显,其品牌号召力强,用户基础庞大,产品设计有辨识度,智能化体验也不差。雷军本人的带货能力更不用说了,每次发布会都能上热搜,这种营销效率是很多车企羡慕不来的。

但小米要想真正缩小跟鸿蒙智行的差距,光靠两款车是不够的。它需要更多车型、更多细分市场的覆盖,尤其是增程和插混动力形式的加入,以及更偏家用属性的产品。如果小米能做到像鸿蒙智行那样,从十几万到五六十万都有车型覆盖,轿车、SUV、MPV都能选,纯电、增程、插混都有的话,那差距不仅会缩小,赶超也并非没有可能。

说到底,现在的差距不是能力问题,而是产品线布局的问题。小米起步晚、车型少,但势头很猛。假以时日,当小米的产品矩阵丰富起来之后,这场追赶赛的结局还真不好说。毕竟在汽车这个赛道上,从来就没有什么"既定格局",只有跑得够不够快。