康特是印度资深"知华派"外交官，能讲流利普通话，与中国打交道40年，2014至2016年出任驻华大使。他的最新判断是：印度的战略空间正被系统性压缩。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年春天，两件大事改变了国际格局。

一是美以对伊朗发动军事打击，霍尔木兹海峡关闭，全球能源市场剧烈震荡；二是特朗普5月中旬飞抵北京，这是九年来美国总统首次访华。

两件事指向同一个现实：中国的战略空间在扩大，印度的战略空间在收缩。

康特指出，中国在伊朗战争中展现了极致的"战略耐心"。

北京从头到尾保持克制，呼吁停火、支持调停，同时避免直接卷入任何军事行动。美国被拖入中东泥潭，军事和政治资源持续消耗，向印太战略转移的计划被迫延后。

中国继续购买伊朗石油，通过复杂供应链维持部分产品供应。

战争加速了全球从石油向新能源转型，而中国在新能源供应链上占据主导地位，从太阳能到电动车，转型反而成为中国的红利。

更关键的是，中国明确拒绝承担中东安全提供者的角色，美国继续当警察承担危机管理成本，中国专注于重建和能源转型，把战后市场变成自己的经济版图。

美国流血，中国收割，印度却找不到自己的位置。

真正让康特感到历史分量的是特朗普访华期间中美关系框架的质变。

2013年中国向奥巴马提出"新型大国关系"，强调不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢，美国历届政府始终不愿接受。

但2026年5月北京峰会上，中方提出类似的"建设性中美战略稳定关系"，特朗普接受了。

白宫会后声明正式采用这一概念，这是美国政府首次正式认可由中国设计并提出的双边关系框架。美国新版《国家安全战略》不再提及"大国竞争"，不再将中国视为系统性对手，而是"可以通过交易来加以管理的经济竞争者"。

对印度而言，曾经被视为可靠支点的美国，战略可预测性正在下降。

康特认为，莫迪政府面临三项结构性变化。

第一，美国作为战略支点的可靠性下降，特朗普接受中国框架是美国战略逻辑的根本调整，印度不能继续把华盛顿当作理所当然的靠山。

第二，中国的战略自信显著增强，北京可能认为印度之所以寻求改善关系，是因为在美国战略体系中地位下降，这种认知会让中国在谈判中更强硬。

第三，中美"G2效应"正在形成，两国通过共同框架管理竞争的外溢效应会约束印度的战略选择。

印度太阳能产业链严重依赖中国多晶硅和硅片，稀土加工能力有限，电子制造业深度嵌入中国供应链。

这些结构性依赖构成战略自主的限制。中巴军事合作深化，印度面临"两线安全挑战"从理论变为现实。

康特指出，印度需要减少对华关键领域依赖，同时避免形成新的对美依赖；持续加强军事能力和科技创新；在东南亚、海湾、欧洲等多区域投入外交资源，推动真正多极化。

印度曾经以为可以在中美之间左右逢源，靠美国撑腰、靠中国发财。但2026年证明，这种好日子可能正在结束。当中国用战略耐心把美国引向中东消耗，用北京峰会把美国拉进自己设定的框架，印度发现自己既不是棋手，也不是棋子，而是棋盘上一个越来越挤的角落。